Справа № 0907/9622/2012 року

Провадження № 1/0907/630/2012 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2012 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Болюк І.І.

з участю секретаря Гречун Т.Б.

прокурора Баландіної Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, приватного підприємця, раніше не судимого,

за ст.172 ч.1 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив грубе порушення законодавства про працю.

Злочин вчинено за наступних обставин.

09.12.1994 виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради видано свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 НОМЕР_1.

ОСОБА_2, будучи приватним підприємцем - фізичною особою, здійснює підприємницьку діяльність по роздрібній торгівлі промисловими товарами.

З початку січня 2012 року приватним підприємцем ОСОБА_1 фактично були прийняті на роботу продавцями ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які протягом січня-травня 2012 року працювали в торгівельних лотках по продажу непродовольчих товарів, орендованих приватним підприємцем ОСОБА_1 у ТзОВ «Траян».

З цього ж часу вказані вище особи виконують свої трудові обов'язки. При цьому ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підлягали внутрішньому трудовому розпорядку, тобто згадані працівники перебували у фактичних трудових відносинах з приватним підприємцем ОСОБА_1, несли повний обсяг прав та обов'язків працівників, прийнятих на роботу згідно трудового договору.

Проте, ОСОБА_2, діючи умисно, в порушення ст.ст. 21, 24 Кодексу законів про працю України від 10.12.1972 року, не уклав трудові договори про прийняття на роботу ОСОБА_3 та ОСОБА_4, чим обмежив їх трудові права та грубо порушив законодавство про працю та оплату праці.

Своїми умисними діями, які виразились у грубому порушенні законодавства про працю, ОСОБА_1 порушив трудові права працівника, а саме в результаті відсутності належним чином укладених трудових договорів та відповідних записів в трудові книжки, останні втратили весь обсяг прав працівника, що надані та забезпечуються державою, тобто право на пенсійне забезпечення за стажем роботи, право на відпустки, право на відшкодування шкоди, заподіяної на виробництві, право на загальнообов'язкове соціальне страхування тощо. Крім того, відсутність належно укладених трудових відносин з згаданим працівником потягло за собою не здійснення ОСОБА_1 відповідних виплат та нарахувань в бюджети та фонди.

Так, ОСОБА_1, за період роботи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не вніс необхідні внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в управління ПФУ в м. Івано-Франківську на суму 6060 грн., а також не сплатив податок з доходів фізичних осіб в ДПІ в м.Івано-Франківська на суму 1880,34 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю, підтвердив обставини вчинення злочину відповідно до викладеного та суду пояснив, що він являється приватним підприємцем - фізичною особою, здійснює підприємницьку діяльність по роздрібній торгівлі промисловими товарами на ринку в м.Івано-Франківську. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 працювали у нього продавцями без укладення трудового договору. Після проведеної Територіальною інспекцією з питань праці в Івано-Франківській області перевірки він офіційно подав документи в ДПІ м.Івано-Франківська, щоб перейти з першої групи сплати податків на другу, повністю сплатив кошти, зазначені в обвинуваченні на рахунки УПФ України в м.Івано-Франківську та ДПІ м.Івано-Франківська, а також 02.07.2012 року уклав трудові договори із працівниками ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття провадження в справі у зв'язку з дійовим каяттям, оскільки він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував завдані ним збитки.

Прокурор підтримав клопотання, заявлене підсудним про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв'язку з дійовим каяттям та відповідним закриттям кримінальної справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового розгляду справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання не суперечить вимогам закону, а тому підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував завдані збитки.

При вирішенні справи суд також враховує те, що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності (а.с.62), позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.61), одружений, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 (а.с. 73). Станом на 11 липня 2012 року заборгованість перед УПФ України в м.Івано-Франківську та ДПІ м.Івано-Франківська повністю погашена (а.с. 71-72), трудові договори із працівниками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладено та зареєстровано в Івано-Франківському міському центрі зайнятості (а.с. 103, 104).

За таких обставин та доказів, суд приходить до висновку, що є всі підстави задовольнити дане клопотання і звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст.172 ч.1 КК України на підставі ст.45 КК України у зв'язку з дійовим каяттям та відповідним закриттям кримінальної справи.

На підставі ст.45 КК України, керуючись ст.71,72, 282 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.172 ч.1КК України на підставі ст.45 КК України у зв'язку з дійовим каяттям, кримінальну справу відносно нього закрити.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд, обрану відносно ОСОБА_1 після набрання постановою законної сили скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Болюк І.І.