Справа № 0907/8671/2012 року

Провадження № 1/0907/607/2012 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2012 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Болюк І.І.

з участю: секретаря: Макаранюк М.М.

прокурора Соломчак Б.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську матеріали досудової підготовки протокольної форми про обвинувачення

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого,

за ст. 185 ч. 1 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна.

Злочин вчинено при наступних обставинах:

19.04.2012 року близько 19.00 год. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи на Площі Ринок в м.Івано-Франківську побачив ОСОБА_3, який, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, присів на одну із лавок та заснув. Діючи з корисливих спонукань та з метою заволодіння чужим майном, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігав, із лівої кишені куртки ОСОБА_3 таємно викрав мобільний телефон марки "Nokia-C2" ІМЕІ НОМЕР_1, вартість якого згідно оцінки спеціаліста становить 1077,83 грн., в якому знаходилась сім-картка оператора "Київстар", вартістю 30 грн., на рахунку якої грошей не було, чим спричинив останньому майнових збитків на загальну суму 1107,83 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене. Розкаюється у вчиненому, просить суворо його не карати.

Суд визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст.185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, зокрема те, що він раніше не судимий (а.с. 24, 25), одружений, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 28), не працює, позитивно характеризується, молодий вік підсудного.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає: визнання вини, щире каяття підсудного, сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, а тому вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкції ст. 185 ч.1 КК України у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 1000 (однієї тисячі) гровень штрафу.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя Болюк І.І.