Справа № 2208/6624/12

Номер провадження 1/2208/482/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2012 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Кузняк-Годлевської Е.В.,

при секретарі Равській М.В.,

з участю прокурора Васильєвої Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, розлученого, з середньою-спеціальною освітою, пенсіонера, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 навесні 2012 року на огородній ділянці домоволодіння АДРЕСА_1 яка належить його брату ОСОБА_2, просапав та очистив від шкідників з метою подальшого використання для власних потреб без мети збуту самосійні рослини коноплі, які в кількості 24 штук були виявлені та вилучені 10 липня 2012 року під час проведення працівниками міліції огляду вказаної земельної ділянки, і які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 551 від 17 липня 2012 року є нарковмісними рослинами коноплі, що містять тетрагідроканнабінол.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив викладене вище, його покази повністю узгоджуються з матеріалами справи.

Оскільки сумнівів у добровільності та істинності в позиції підсудного немає, фактичних обставин справи ніхто не оспорює, суд вважає недоцільним досліджувати інші докази по справі.

Дії підсудного кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 310 КК України як незаконне вирощування рослин конопель.

На виконання ст. 65 КК України при призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що є злочином невеликої тяжкості, особу винного, відсутність обставин, що обтяжують покарання, обставини, що пом'якшують покарання.

Підсудний ОСОБА_1 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, здійснює догляд за братом-інвалідом.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудного, суд визнає повне визнання вини у вчиненому злочині, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З врахуванням обставин справи суд вважає за необхідне призначити підсудному покарання у виді штрафу у мінімальному розмірі в межах санкції ч. 1 ст. 310 КК України, оскільки саме такий вид покарання вбачається необхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного, питання речових доказів слід вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити попередній -підписку про невиїзд.

Цивільний позов не заявлено.

Арешт на майно для забезпечення цивільного позову не накладався.

Речовий доказ -24 (двадцять чотири) рослини коноплі, що містяться в поліпропіленовому мішку білого кольору, що зберігається в кімнаті для зберігання речових доказів Кам'янець-Подільського РВ УМВС України в Хмельницькій області (а.с. 46), -після набрання вироком законної сили знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 823,20 грн. (вісімсот двадцять три гривні двадцять копійок) судових витрат на проведення хімічного дослідження (а.с. 18) та судово-хімічної експертизи (а.с. 39).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Е.В. Кузняк-Годлевська