Справа № 2208/6334/12

Номер провадження 1/2208/454/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2012 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Кузняк-Годлевської Е.В.,

при секретарі Равській М.В.,

з участю прокурора Васильєвої Л.В.,

Скринника М.В.,

законного представника

малолітнього потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні трьох малолітніх дітей, не працюючого, раніше судимого вироком Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.12.2011 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 200 годин громадських робіт,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_3 12 липня 2012 року о 21 годині 00 хвилин у приміщенні коридору житлового будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, умисно наніс лівою ногою удар в область підборіддя та долонею лівої руки наніс удар в праву половину обличчя малолітнього сина своєї дружини ОСОБА_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді двох синяків в області носа та підборіддя, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 615 від 07 серпня 2012 року за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив викладене вище, його покази повністю узгоджуються з матеріалами справи.

Оскільки сумнівів у добровільності та істинності в позиції підсудного немає, фактичних обставин справи ніхто не оспорює, суд вважає недоцільним досліджувати інші докази по справі.

Дії підсудного кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 125 КК України як заподіяння легких тілесних ушкоджень.

На виконання ст. 65 КК України при призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що є злочином невеликої тяжкості, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Підсудний ОСОБА_3 раніше судимий за злочин проти власності, судимість за злочин проти здоров'я особи погашена в силу ст. 89 КК України, за місцем проживання характеризується негативно, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудного, суд визнає повне визнання вини у вчиненому злочині, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставинами, що обтяжують покарання підсудного, суд визнає вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння та вчинення злочину щодо малолітньої особи.

З врахуванням обставин справи, з огляду на відсутність претензій матеріального та морального характеру з боку законного представника малолітнього потерпілого та відсутність у підсудного роботи чи іншого джерела доходів, суд вважає за необхідне призначити підсудному покарання у виді громадських робіт максимальним строком в межах санкції ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки саме такий вид покарання вбачається необхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

з а с у д и в:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у виді 200 (двохсот) годин громадських робіт.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній -підписку про невиїзд.

Цивільний позов не заявлено.

Арешт на майно для забезпечення цивільного позову не накладався.

Судові витрати відсутні.

Речові докази відсутні.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Е.В. Кузняк-Годлевська