01.08.2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

01 серпня 2012 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Бредуна Д.С.,

при секретарі Орловій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку заочного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_3 на її користь:

-аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 911 гривень щомісячно до повноліття дитини, починаючи з дня подання заяви до суду;

-аліментів на її утримання у розмірі 1 094 гривні щомісячно до досягнення дитиною трьох річного віку.

В обґрунтування позову вказала, що з серпня 2007 року вони з ОСОБА_3 перебували у фактичних шлюбних відносинах. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила сина -ОСОБА_3, батьком якого є ОСОБА_3

Вказує, що з 17.10.2010 року їх родина фактично розпалась, з ОСОБА_3 вони стали проживати окремо. Дитина залишилась на її утриманні. Відповідач коштів на утримання дитини і на її утримання не виділяє. Також ОСОБА_1 вказує, що місце роботи ОСОБА_3 їй невідоме, але, оскільки він інших утриманців не має, то зможе надавати матеріальну допомогу у зазначеному нею розмірі.

В судове засідання позивач не з'явилась, але надала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, оскільки вона підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі і не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання втретє не з'явився. Був повідомлений належним чином, що підтверджено поштовими повідомленнями.

Відповідно до положень ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Як вбачається з свідоцтва про народження, ОСОБА_1 і ОСОБА_3 є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Згідно з довідкою ЄРРЦ №1 КП «ВРЕЖО №6», ОСОБА_1 проживає разом з дитиною (ОСОБА_3 2009р.н.) за адресою АДРЕСА_1 (а.с.6). Відповідно до пояснень ОСОБА_1 в позовній заяві, відповідач разом з нею не проживає з жовтня 2010 року та не надає матеріальну допомогу.

Крім того, позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, до досягнення дитиною трирічного віку та не має можливості утримувати себе самостійно, в зв'язку з чим потребує матеріального забезпечення з боку відповідача.

Як вказує ОСОБА_1 в позовній заяві, відповідач інших утриманців не має, стягнення з нього за виконавчими листами не провадиться.

Відповідач не надав до суду пояснення або заперечення проти вказаних фактів.

Згідно ст. 10 та ст. 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, і сторони у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно зі ст. 181 СК України одним із способів виконання батьками свого обов'язку щодо утримання дитини є стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), які присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімумом для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи вищевикладене, те, що відповідач в судові засідання не з'являється, свої пояснення або заперечення суду не надає, а також те, що відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття і створювати для неї необхідні умови для її розвитку і забезпечення організації її життя, враховуючи передбачені законом обставини, суд приходить до висновку про можливість задоволення заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 84, 180, 181, 182, 191 СК України, ст.ст. 10, 60, 61, 212-215, 224, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1:

-аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 911 (дев'ятсот одинадцять) гривень щомісячно, починаючи з 18 червня 2012 року і до повноліття дитини;

-аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1 094 (тисяча дев'яносто чотири) гривні щомісячно, до досягнення дитиною (ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1) трирічного віку.

Допустити негайне виконання рішення в частині сплати аліментів.

Заочне рішення може бути переглянуте на підставі заяви відповідача, поданої до Хортицького районного суду міста Запоріжжя на протязі 10 діб з дня отримання копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Д.С. Бредун