Дата документу: 11.10.2012
Справа № 0818/9316/2012
Номер провадження 2/0818/2956/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2012 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді Гашук К.В., при секретарі Соловйовій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на неповнолітню дитину. В обґрунтування позову зазначила, що 26.06.2004 року вона уклала шлюб з відповідачем. З 2006 року подружні відносини між ними фактично припинилися, відповідач з ними не мешкає, спільне господарство не веде, на даний час має нову родину. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою.
Відповідач свого обов'язку щодо утримання дитини не виконує, у зв'язку з чим позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини не менше ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку та судових витрат.
В судове засідання позивач не з'явився, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність без проведення фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом належним чином у встановленому законом порядку, письмових заперечень проти позову суду не надав, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України. У відповідності до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Як вбачається з матеріалів справи, 26.06.2004 року між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 612 (а. с. 5).
Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину -доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 6).
Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачкою, майновий спір на теперішній час між сторонами відсутній.
Подружнє життя у сторін не склалося через різні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння. Фактично шлюбні відносини між сторонами припинені з 2006 року, сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть.
На підставі викладеного суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливе, суперечить інтересам сторін, тому шлюб між ними підлягає розірванню. Після розірвання шлюбу позивачці повернути дошлюбне прізвище ОСОБА_1.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін по справі народилась донька -ОСОБА_3, яка постійно знаходиться та залишиться після розірвання шлюбу на вихованні та утриманні позивачки.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У силу ст. ст. 181, 182 СК України у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дітей, аліменти присуджуються за рішенням суду в долі від доходу їхньої матері, батька і (чи) у твердій грошовій сумі.
Таким чином судом встановлено що позивачка має право на отримання аліментів на утримання неповнолітньої дочки.
Суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дитині допомогу, достатню для задоволення її розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дитини, її матеріального становища.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; інші обставини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.
Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Враховуючи те, що відповідачем не надано письмових заперечень проти позовних вимог про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі не менше прожиткового мінімуму на дитину, відповідно до конституційного принципу верховенства права, оскільки судом встановлено, що неповнолітня донька сторін проживає разом з позивачкою, а також зважаючи на матеріальні та духовні потреби дитини, суд вважає за необхідне та справедливе, з урахуванням встановлених фактичних обставин справи, присудити стягнення з відповідача на користь позивачка аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., щомісячно, з дня звернення позивачки до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття.
Питання про судові витрати підлягають вирішенню в порядку, встановленому статтею 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213-215, 224, 367 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити частково.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 26.06.2004 року Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 412, - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці повернути дошлюбне прізвище ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.
Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з 20.08.2012р. і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Рішення про стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: К.В. Гашук