Дата документу: 03.10.2012

Справа № 0818/10005/2012

Номер провадження 2-о/0818/150/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Соловйовій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2

В заяві заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції від 28.12.2011 року. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. У встановлений законом шестимісячний строк він звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої матері йому було відмовлено, оскільки у свідоцтві про народження допущено помилку, а саме у графі «Батьки-мати»зазначено ОСОБА_3, а не ОСОБА_3.

Посилаючись на те, що він не може документально підтвердити факт наявності родинних відносин між з померлою ОСОБА_3, ОСОБА_1 просив суд встановити факт, що померла ОСОБА_3 є рідною матір'ю ОСОБА_1

В судове засіданні заявник ОСОБА_1 не з'явився, однак його представник за довіреністю ОСОБА_5 надала заява, про розгляд заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин без їх участі, вимоги викладені в заяві підтримують у повному обсязі.

Заінтересована особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, у зв'язку з наступним.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз'яснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції від 28.12.2011, ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_3, про що зроблений відповідний актовий запис № 417.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.04.1956 року, батьками заявника ОСОБА_1 є батько ОСОБА_6 та мати ОСОБА_3.

Причиною неможливості оформити ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину після померлої матері є те, що у свідоцтві про народження заявника його матір'ю записано ОСОБА_3 замість її справжнього прізвища ОСОБА_3, що і стало підставою для звернення до суду заявника із зазначеною заявою про встановлення факту родинних відносин.

Як вбачається з доданих до суду документів, підтвердженням факту родинних відносин заявника -ОСОБА_1 із померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 є наступні документи:

- свідоцтво про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_3, видане 26.10.1959 року.

- свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_4 від 07.09.1976 року, з якого вбачається, що між громадянином ОСОБА_7 та ОСОБА_3 укладено шлюб та прізвище дружини змінено на ОСОБА_7.

- трудова книжка, видана на ім'я ОСОБА_3 від 22.12.1953 року, де зазначено, що ОСОБА_3 до шлюбу мала прізвище «ОСОБА_3»та розпочинала свою трудову діяльність саме за вказаним прізвищем.

Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє оформити спадщину. Документально матеріалами справи підтверджено, що заявник не має іншої можливості довести даний факт. При цьому судом встановлено, що в даній справі відсутній спір про право, оскільки інших спадкоємців після померлої ОСОБА_3, крім заявника, немає.

У зв'язку із вищевикладеним, надавши належну оцінку документам, які наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1, та встановлення факту родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 є матір'ю заявника ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 212-215, 234, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя К.В. Гашук