15.11.2012
Справа № 212/7459/2012
Провадження 2/232/262/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2012 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Іщук Т. П.,
при секретарі Коваленко Д.І.,
з участю сторін: представника позивача Ковальчук М.С., відповідача ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці, в приміщенні суду в залі судових засідань цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго»в особі структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі»до ОСОБА_2 про стягнення збитків в сумі 1765,37 гривень,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків в сумі 1765,37 гривень. Мотиви позову наступні. 11 грудня 2009 року працівниками структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі»було виявлено грубе порушення Правил користування електроенергією побутовим споживачем, а саме: підключення навантаження поза приладами обліку, фаза в третій клемі Дане правопорушення було продемонстроване споживачу. По даному факту контролерами структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» 11 грудня 2009 року складений акт № 0200821 про порушення Правил користування електроенергією споживачем - відповідачем у справі. Дане порушення тягне за собою цивільну відповідальність. Згідно рішення комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією споживачеві ОСОБА_2 нараховані спричинені нею збитки на загальну суму 1765,37 гривень. Добровільно відшкодувати підприємству завдані збитки відповідач відмовляється, тому позивач звернувся до суду з даним позовом.
Позивач в судовому засіданні позов повністю підтримав за викладених у заяві обставин і просить його задовольнити.
Відповідач позов не визнала, пояснивши суду, що не цікавилася підключенням до мереж електропостачання. Жодних питань до цього часу не виникало. Вона не має відношення до виявленого порушення, лічильник знаходиться до сходові клітині, його цілісність непорушена, тому вона не повинна нести відповідальності. Її представник додатково пояснив, що відповідно до п.2.2 Правил користування електричною енергією межа експлуатаційної відповідальності встановлюється на відхідних клемах розрахункових засобів обліку поквартирних лічильників, і оскільки відповідальність за прилади обліку несе організація у віданні якої перебуває будинок, тому складання акта на мешканця є безпідставним, а вимоги не обґрунтовані.
Допитаний в судовому засіданні, як свідок, ОСОБА_4 пояснив, що під час проведення технічної перевірки приладів обліку, було виявлено порушення, в результаті якого відбулося позаоблікове споживання відповідачем електроенергії. Позаоблікове споживання сталося внаслідок підключення навантаження поза приладами обліку. Таке підключення здійснене без порушення пломб на лічильнику та клемному містку. Свідок ОСОБА_5 пояснила, що розрахунок розміру збитків проводився відповідно до п.3.3 ОСОБА_4 визначення обсягу та вартості електричної енергії з урахуванням характеру виявленого порушення.
Допитаний в судовому засідання, як свідок, ОСОБА_6, пояснив, що він є працівником Вінницького територіального представництва НКРЕЕ України, і розглядав заяву відповідача, і вважає, що оскільки лічильник знаходиться на сходовій клітці, то відповідно до Правил відповідальність за збереження таких приладів обліку, та пломб несе власник будинку, а не споживач.
Суд, заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали цивільної справи, проаналізувавши докази, наявні в ній та добуті в ході судового розгляду справи в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно з актом про порушення Правил користування електроенергією для населення на місці обстеження АДРЕСА_1 11 грудня 2009 року було встановлено, що споживач - фізична особа ОСОБА_2 допустила безоблікове споживання електроенергії шляхом підключення навантаження споживача поза приладом обліку, фаза в третій клемі. При підключені навантаження в дану розетку (ел праска) ел.лічильник не працює ( згідно ПКЕЕ для населення, АБ 4 п. 48) ( а. с. 7 ) .
Відповідно до протоколу засідання комісії по розгляду актів про ПП КЕЕ побутовими споживачами від 17 грудня 2009 року (а. с. 7, зворот), проведеного за участю споживача ОСОБА_2, яка з'явилася на засідання, комісія вирішила розрахунки за спожиту електроенергію відповідачу провести згідно Правил користування електричною енергією за 6 місяців. Розрахована сума збитків склала 1765,37 гривень. Відповідач не визнала допущене порушення ПКЕЕ.
Встановленим фактичним обставинам справи відповідають правовідносини, що регулюються Цивільним кодексом України щодо відшкодування спричинених збитків та Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357.
Права позивача порушені та підлягають судовому захисту. Його вимога про відшкодування збитків підлягає задоволенню.
Згідно із ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Суд, звертає увагу, що позаоблікове споживання електричної енергії встановлене, воно продемонстроване відповідачу,що не заперечує і сам відповідач. Суд критично відноситься до тверджень відповідача щодо відсутності його вини, оскільки порушення полягає в споживанні ОСОБА_2 електричної енергії, яка не обліковувалася, і в результаті такого споживання були нанесені збитки. Причиною такого позаоблікового споживання електроенергії стала виявлена неправильність підключення. Посилання споживача на цілісність пломб лічильника, відсутність її вини в підключені і її незнання про підключення в електрощитку, суд розцінює як помилкове розуміння змісту правопорушення. Суд не приймає до уваги пояснення свідка ОСОБА_6 стосовно застосування п.2.2 Правил, а вірніше п.2.4. Правил, оскільки вони є безпідставними при вказаних обставинах справи. До того ж, правильність застосування норм Правил, визначається судом.
Суд звертає увагу, що розрахунок спричинених позивачу збитків проведений згідно ОСОБА_4 обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за № 782/12656. Розрахунок проведений відповідно до п.3.3. Методики з урахування часу використання самовільного підключення протягом доби в кількості 8 годин, як-то визначено п.3.5 ОСОБА_4. Тобто, розрахунок збитку, завданого ОСОБА_2, проведеного за формулою, складає 1765,37 гривень. Дана сума підлягає стягненню з відповідачки у справі як сума реально завданого позивачу збитку.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 11, 13, 1166 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за № 782\12656, ст.ст.10,11,60, 88, 208, 209, 213 - 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго»в особі структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі»(р/р 260333012848 в Вінницькому обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк»МФО 302076, код ЗКПО 25509880 ) 1 765,37 гривень ( одна тисяча сімсот шістдесят п'ять гривень 37 коп. ) у відшкодування завданих збитків.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго»в особі структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі»(рахунок зі спеціальним режимом використання р/р 26001376 03401 у відділенні №3 ПАТ «Енергобанк»м.Вінниця, МФО 300272, код ЄДРПОУ 25509880) судовий збір в розмірі 214,60 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
З повним текстом рішення, особи, які беруть участь у справі, можуть ознайомитися з 21 листопада 2012 року.
Суддя: Т. П. Іщук