Справа № 232/2358/12
Провадження 6/232/199/12
У Х В А Л А
21 листопада 2012 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого -судді Федчишен С. А. ,
при секретарі Підвисоцької О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди, укладеної в процесі виконання рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 06.08.2009 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ВАТ «Кредитпромбанк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про затвердження мирової угоди, укладеної в процесі виконання рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 06.08.2009 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ВАТ «Кредитпромбанк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Відповідно до змісту мирової угоди публічне акціонерне товариство Кредитпромбанк" (що є єдиним правонаступником відкритого акціонерного товариства "Кредитпромбанк"), в особі начальника відділу правового супроводження управління по роботі з особливими активами Вінницької філії ПАТ „Кредитпромбанк" Бажукова Андрія Костянтиновича, який діє на підставі довіреності №369 від 03.08.2011 р. з однієї сторони, і ОСОБА_1, з іншої сторони, в порядку статті 372 ЦПК України та п.З ст.12 ЗУ „Про виконавче провадження", дійшли взаємної згоди укласти цю мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, відкритого Замостянським ВДВС Вінницького МУЮ з примусового виконання виконавчого листа Замостянського районного суду м. Вінниці від 03.03.2010 р., видного на підставі Рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 13.10.2009 року у справі 2-1305-2009 про стягнення на користь ПАТ „Кредитпромбанк" з ОСОБА_1 заборгованості за кредитними договорами у розмірі 317 053, 65 грн., а також стягнення судових витрат у розмірі 1730,00 гривень, якою передбачити виконання нижчезазначених умов:
Стягувач (ПАТ „Кредитпромбанк") зобов'язується за цією мировою угодою закінчити виконавче провадження; списати зі свого бухгалтерського обліку залишок заборгованості за пенею у повному обсязі у сумі на дату списання, у випадку повного виконання боржником умов цієї мирової угоди; боржник ОСОБА_1 зобов'язується за цією мировою угодою сплатити суму боргу за кредитним договором (за виключенням нарахованих штрафних санкцій), розраховану станом на день підписання мирової угоди, та відшкодувати ПАТ „Кредитпромбанк" втрачену вигоду від несвоєчасного виконання судового рішення в наступні строки та наступними платежами: з 10.08.2012 рік по 10.06.2016 рік, щомісячно, по 650,00 доларів США; останній платіж 10.07.2016 в розмірі 689,75 доларів США, а всього на суму 31 239,75 дол. США.
У разі якщо день сплати припадає на вихідний (святковий, неробочий) день, погашенні здійснюється в перший робочий день, що є наступним за вихідним (святковим, неробочим) днем.
У випадку невиконання боржником умов цієї мирової угоди, в тому числі несплата будь-яких платежів у терміни та у розмірах, які встановлені у графіку, що викладений у п.2.1 цієї мирової угоди, боржник зобов'язаний на наступний день після дати, встановленої у вищевказаною графіку повністю повернути одним платежем весь існуючий на той момент борг перед стягувачем, включаючи передбачену цієї мировою угодою втрачену вигоду.
У випадку дострокового погашення заборгованості за даною мировою угодою розмір втраченої вигоди, встановленої цією мировою угодою, підлягає зменшенню пропорційно терміну дострокового виконання.
У випадку погашення заборгованості за мировою угодою, укладеною з боржником - майновим поручителем ОСОБА_3 сума заборгованості за даною мировою угодою, укладеною з ОСОБА_1 підлягає зменшенню, пропорційно сумі погашення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився по невідомим суду причинам.
Представник ПАТ «Кредитпромбанк»в судовому засіданні просила суд затвердити мирову угоду.
Розглянувши положення мирової угоди, враховуючи, що умови мирової угоди укладеної сторонами, не суперечать закону, а також не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, керуючись ст. ст. 175, 372, 209, 210 ЦПК України суд , -
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду, укладену між сторонами в процесі виконання рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 06.08.2009 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ВАТ «Кредитпромбанк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу відповідно до якої:
Стягувач (ПАТ „Кредитпромбанк") зобов'язується за цією мировою угодою закінчити виконавче провадження, відкрите Замостянським ВДВС Вінницького МУЮ з примусового виконання виконавчого листа Замостянського районного суду м. Вінниці від 03.03.2010 року, виданого на підставі рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 13.10.2009 року у справі 2-1305-2009 про стягнення на користь ПАТ „Кредитпромбанк" з ОСОБА_1 заборгованості за кредитними договорами у розмірі 317053, 65 гривень, а також стягнення судових витрат у розмірі 1730,00 гривень; списати зі свого бухгалтерського обліку залишок заборгованості за пенею у повному обсязі у сумі на дату списання, у випадку повного виконання боржником умов цієї мирової угоди.
Боржник ОСОБА_1 зобов'язується сплатити суму боргу за кредитним договором (за виключенням нарахованих штрафних санкцій), розраховану станом на день підписання мирової угоди, та відшкодувати ПАТ „Кредитпромбанк" втрачену вигоду від несвоєчасного виконання судового рішення в наступні строки та наступними платежами: з 10.08.2012 рік по 10.06.2016 рік, щомісячно, по 650,00 доларів США; останній платіж 10.07.2016 в розмірі 689,75 доларів США, а всього на суму 31 239,75 дол. США.
У разі якщо день сплати припадає на вихідний (святковий, неробочий) день, погашенні здійснюється в перший робочий день, що є наступним за вихідним (святковим, неробочим) днем.
У випадку невиконання боржником умов цієї мирової угоди, в тому числі несплата будь-яких платежів у терміни та у розмірах, які встановлені у графіку, що викладений у п.2.1 цієї мирової угоди, боржник зобов'язаний на наступний день після дати, встановленої у вищевказаною графіку повністю повернути одним платежем весь існуючий на той момент борг перед стягувачем, включаючи передбачену цієї мировою угодою втрачену вигоду.
У випадку дострокового погашення заборгованості за даною мировою угодою розмір втраченої вигоди, встановленої цією мировою угодою, підлягає зменшенню пропорційно терміну дострокового виконання.
У випадку погашення заборгованості за мировою угодою, укладеною з боржником - майновим поручителем ОСОБА_3 сума заборгованості за даною мировою угодою, укладеною з ОСОБА_1 підлягає зменшенню, пропорційно сумі погашення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: