22.11.2012

Справа № 232/1748/12

Провадження 2/232/1976/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2012 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Іщук Т. П.,

при секретарі Коваленко Д.І.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з цим позовом і повідомила, що 18 травня 2003 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу сторони мають сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося. Сторони мають різні характери, різні погляди на життя, поступово втратили взаєморозуміння. За спільним рішенням близько року тому припинили подружні відносини. Шлюб фактично розпався. Просила шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що між сторонами 18 травня 2003 року був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Іллінецького районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 23. Від даного шлюбу сторони мають сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони не підтримують подружніх відносин, шлюб розпався, примирення неможливе. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати, підтверджені документально.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 112 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 травня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Іллінецького районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 23.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107,30 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Т. П. Іщук