Ухвала

іменем україни

5 листопада 2012 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Савченко В.О., Колодійчука В.М., Фаловської І.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Фермерського господарства «Бурка В.В.» до Держави Україна в особі Державного казначейства України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за касаційною скаргою фермерського господарства «Бурка В.В.» на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 04 листопада 2011 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 12 липня 2012 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Держави Україна в особі Державного казначейства України про відшкодування 8 млн. грн. матеріальної та 2 млн. грн. моральної шкоди, завданої приниженням честі, гідності та ділової репутації, пов*язаної з розглядом Жовківським районним судом Львівської області його скарги на постанову помічника прокурора м. Червонограда Львіської області від 12 лютого 2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно судді Чурвоноградського районного суду Львівської області Мелешка С.І.

Ухвалою Сокальського районного суду Львівської області від 04 листопада 2011 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 12 липня 2012 року, відмовлено у відкритті провадження.

У касаційній скарзі фермерське господарство «Бурка В.В.» просить скасувати ухвалені у справі судові рішення та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Установлено й це вбачається з матеріалів справи, що судові рішення ухвалені з додержанням норм процесуального права, підстав для їх зміни чи скасування не встановлено.

Доводи касаційної скарги висновків судів не спростовують.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Ураховуючи вищенаведене та керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу фермерського господарства «Бурка В.В.» відхилити.

Ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 04 листопада 2011 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 12 липня 2012 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.О.Савченко

В.М.Колодійчук

І.М. Фаловська