22.11.2012

Справа № 212/9268/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

22 листопада 2012 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишен С. А. ,

при секретарі Підвисоцької О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивовано тим, що шлюб між сторонами був зареєстрований 24.02.2002 року відділом реєстрації актів цивільного стану Немирівського районного управління юстиції Вінницької області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за №9. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте сімейне життя подружжя не склалось, оскільки сторони мають різні погляди на життя, через що постійно виникали непорозуміння, конфліктні ситуації та сварки. Шлюбні відносини між ними припинені. Спільне господарство не ведеться. Шлюб існує лише формально. Відсутність взаєморозуміння призвело до того, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу стало неможливим, а також суперечить інтересам позивача, що і стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Позивач, в судовому засіданні, позовні вимоги підтримала, зазначила, що примирення із відповідачем не відбулося, тому вона наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлена завчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, про причини неявки суду не повідомив, в зв'язку з чим за згодою позивача судом ухвалено провести заочний розгляд справи.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Немирівського районного управління юстиції Вінницької області, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 24.02.2002 року, про що зроблено актовий запис №9.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 фактично розпався, протягом строку, що надавався судом для примирення, сторони не примирилися, збереження сім'ї неможливе та суперечило б інтересам подружжя, а тому суд приходить до переконання, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-218, 224-228 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Немирівського районного управління юстиції Вінницької області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за №9.

Судові витрати залишити за позивачем.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: