Справа № 232/2754/12
У Х В А Л А
19 листопада 2012 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області районного суду м. Вінниці Іщук Т. П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, подану її представником за довіреністю ОСОБА_3, до закритого акціонерного товариства «Продовольча компанія «Зоря Поділля»про відшкодування майнової та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до закритого акціонерного товариства «Продовольча компанія «Зоря Поділля»про відшкодування майнової та моральної шкоди.
Суддя, вивчивши подану позовну заяву, приходить до висновку про необхідність її повернення, оскільки вона подана з порушенням правил підсудності розгляду справ в порядку цивільного судочинства.
Представник позивача обгрунтовує звернення саме до Вінницького міського суду Вінницької області положенням ч. 3 ст. 110 ЦПК України за правилами альтернативної підсудності. Крім того, зазначає, що на даний час позивач проживає у свого сина за адресою АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 3 ст. 110 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, або за місцем завдання шкоди.
Як вбачається з матеріалів, доданих до позовної заяви, позивач ОСОБА_2, відповідно до довідки № 1759 від 13 листопада 2012 року ПП «Мешканець», проживає за адресою АДРЕСА_1, але не зареєстрована. Крім того, відповідно до довіреності від 07 листопада 2012 року, посвідченої приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4, місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2.
Згідно положень ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження в справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи той факт, що у позивача відсутні підстави для пред'явлення позову до данного суду за правилами загальної підсудності, та зареєстроване місце проживання позивача знаходиться за межами територіальної підсудності Вінницького міського суду Вінницької області, що виключає застосування правил альтернативної підсудності, тому позовну заяву слід повернути позивачу для подання до належного суду.
Керуючись ст.ст. 110, 115, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2, подану її представником за довіреністю ОСОБА_3, до закритого акціонерного товариства «Продовольча компанія «Зоря Поділля» про відшкодування майнової та моральної шкоди - повернути позивачеві для подання до належного суду.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: