Справа № 0907/16763/2012 року

Провадження № 6-а/0907/349/2012 року

У Х В А Л А

21 листопада 2012 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Деркач Н.І.

секретаря Борсук З.В.

за участі представника заявника: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську заяву ОСОБА_3 про роз'яснення постанови Івано-Франківського міського суду від 25.10.2012 року по справі № 0907/16608/2012 року за її позовом до дільничної виборчої комісії № 260916 про поновлення у загальному списку виборців, суд -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Івано-Франківського міського суду від 25.10.2012 року по справі № 0907/16608/2012 року відмовлено в адміністративному позові ОСОБА_3 який поданий її представником ОСОБА_2 про поновлення у загальному списку виборців.

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про роз'яснення постанови Івано-Франківського міського суду від 25.10.2012 року по справі № 0907/16608/2012 року за її позовом до дільничної виборчої комісії № 260916 про поновлення у загальному списку виборців.

В судовому засіданні представник заявниці за дорученням ОСОБА_2 заяву про роз»яснення судового рішення підтримав з викладених в ній підстав, просить про задоволення.

Представник ДВК № 260916 в судове засідання не з»явився.

Заслухавши пояснення представника заявниці , дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити, виходячи із наступного.

Згідно ст. 170 КАС України, якщо рішення суду є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які брали участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Судом вирішено позов в межах заявлених позовних вимог. Постановою суду відмовлено ОСОБА_3 в адміністративному позові, який поданий її представником ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії № 260916 про поновлення у загальному списку виборців, а тому за наведених мотивацій та обставин, за відсутності доказів суд не вбачає підстав для роз'яснення даної постанови. Окрім того, відповідно до ст. 170 КАС ухвала про роз'яснення рішення не повинна змінювати його змісту. В даному випадку в постанові суду належно оцінено зміст поданого адміністративного позову, досліджено всі обставини справи, вказані в ній факти підтверджуються наявними в справі документами.

Виходячи з вищенаведеного суд приходить до переконання, що постанова суду є цілком зрозумілою, а тому заява не підлягає до задоволення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 160, 170 КАС України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про роз'яснення постанови Івано-Франківського міського суду від 25.10.2012 року -відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Деркач Н.І.