У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2012 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Диба В.Г., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Макарівського районного суду Київської області від 31 липня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 25 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Забуянська сільська рада Макарівського району Київської області, управління Держкомзему у Мкарівському районі, Макарівська районна державна адміністрація Київської області, про визнання договорів купівлі-продажу та державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Забуянська сільська рада Макарівського району Київської області, управління Держкомзему у Мкарівському районі, Макарівська районна державна адміністрація Київської області, про визнання договорів купівлі-продажу та державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 31 липня 2012 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 25 жовтня 2012 року, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати судові рішення, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права, та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

З матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень убачається, що скарга є необґрунтованою, оскільки викладені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності ухвалених судових рішень.

Викладені заявником обставини не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Порушення судами норм матеріального та процесуального права при розгляді справи не вбачається.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 324, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження на рішення Макарівського районного суду Київської області від 31 липня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 25 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Забуянська сільська рада Макарівського району Київської області, управління Держкомзему у Мкарівському районі, Макарівська районна державна адміністрація Київської області, про визнання договорів купівлі-продажу та державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого спеціалізованого суду України В.Г. Диба

з розгляду цивільних і кримінальних справ