У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2012 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Диба В.Г., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Краматорського міського суду від 28 лютого 2012 року та на рішення апеляційного суду Донецької області від 27 вересня 2012 року у справі за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Донецькоблгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач ВАТ по газопостачанню і газифікації звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Рішенням Краматорського міського суду від 28 лютого 2012 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість по оплаті за спожитий природний газ за період з 09 листопада 2007 року по 01 жовтня 2010 року у сумі 28 553 грн. 17 коп. та 331 грн. у відшкодування судових витрат. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 27 вересня 2012 року рішення суду першої інстанції змінено. Стянуто з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за надані послуги по газопостачанню за період з 01 квітня 2008 року по 01 червня 2011 року в сумі 38 292 грн. 01 коп. та 382 грн. 92 коп. у відшкодування судових витрат. В іншій частині рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення суду першої та апеляційної інстанції, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права, та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

З матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних рішень убачається, що скарга є необґрунтованою, оскільки викладені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності ухвалених судових рішень.

Викладені заявником обставини не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Порушення судами норм матеріального та процесуального права при розгляді справи не вбачається.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 324, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження на рішення Краматорського міського суду від 28 лютого 2012 року та на рішення апеляційного суду Донецької області від 27 вересня 2012 року у справі за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Донецькоблгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого спеціалізованого суду України В.Г. Диба

з розгляду цивільних і кримінальних справ