Судове рішення #26223631



Справа № 1109/9575/12

Номер провадження 2-о/1109/390/12


У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


26 листопада 2012 року м. Кіровоград


Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Гольша О.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа: Друга Кіровоградська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,-


В С Т А Н О В И В :


Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 02 жовтня 2012 року залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119-120 ЦПК України, а саме: не було надано відповіді з нотаріальної контори про відмову та необхідність встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 для отримання свідоцтва про прийняття спадщини та було вказано неналежну зацікавлену особу.

Для усунення вказаних в ухвалі недоліків судом був установлений строк, який не міг перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Відповідно до поштового повідомлення ОСОБА_1 ухвалу отримала 15.11.2012 року.

Вимоги ухвали від 02 жовтня 2012 року залишились невиконані, тому заява судом визнається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -


У Х В А Л И В :


Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Друга Кіровоградська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. А. Гольша



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація