ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 жовтня 2012 р. № 5019/344/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіУліцького А.М.

суддів:Данилової Т.Б., Бакуліної С.В.,

Малетича М.М.,

Першикова Є.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС-сервіс"

про перегляд Верховним Судом України

постановиВищого господарського суду України від 21.08.2012

у справі№ 5019/344/12 господарського суду Рівненської області

за позовомзаступника прокурора міста Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради,

доТовариства з обмеженою відповідальністю "АЗС-сервіс",

провнесення змін до договору

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 19.04.2012 у справі №5019/344/12, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.05.2012, у задоволені позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.08.2012 у справі № 5019/344/12 постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 30.05.2012 та рішення господарського суду Рівненської області від 19.04.2012 по справі №5019/344/12 скасовано; справу направлено до господарського суду Рівненської області на новий розгляд.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЗС-сервіс" подало заяву про перегляд Верховним Судом України постанови суду касаційної інстанції від 21.08.2012 у даній справі, в якій просить скасувати постанову Вищого господарського суду України від 21.08.2012, а постанову Рівненського апеляційного господарського суду залишити без змін.

Звертаючись з заявою про перегляд названої постанови, Товариство з обмеженою відповідальністю "АЗС-сервіс" доводить неоднаковість застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права та посилається на постанову Вищого господарського суду України від 15.06.2010 у справі №15/111.

Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів не вбачає підстав для допуску справи №5019/344/12 до провадження Верховного Суду України з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1 статті 11116 ГПК України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана з підстав неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Ознайомившись зі змістом постанови Вищого господарського суду України від 21.08.2012 у справі №5019/344/12, про перегляд якої подано заяву, колегія суддів встановила, що судом касаційної інстанції були скасовані судові рішення першої та апеляційної інстанцій, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Колегія суддів зазначає, що прийняття судом касаційної інстанції постанови про скасування судових рішень господарських судів нижчих інстанцій з передачею справи на новий розгляд не є остаточним вирішенням спору у справі, а тому відповідна постанова не може бути предметом перегляду в порядку, передбаченому розділом ХІІ2 ГПКУкраїни.

Таким чином, постанова Вищого господарського суду України від 21.08.2012 у справі №5019/344/12 не може бути предметом перегляду в порядку, передбаченому розділом ХІІ2 ГПК України.

З огляду на викладене Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для допуску справи №5019/344/12 до провадження Верховного Суду України

Керуючись статтями 86, 11116, 11121 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "АЗС-сервіс" у допуску справи №5019/344/12 господарського суду Рівненської області до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддяА.Уліцький

Судді:Т.Данилова С.Бакуліна

М.Малетич

Є.Першиков

KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)