Справа №2-555/2008р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня   2008 року. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Мурашко С.І.,

при секретарі - Переверзєвій І.О., 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом  ОСОБА_1доОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2

            Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, по останньому відомому місцю проживання, в судове засідання не з'явився, причину своєї неявки суду не повідомив. Місце його проживання в теперішній час невідоме.  Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

            Заслухав пояснення позивачки,  щодо фактичних взаємин подружжя, дійсних причин позову про розірвання шлюбу,  дослідив матеріали справи і оцінив наявні у справі докази в їх сукупності, суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі зареєстрованого  22 липня 2000 року відділом ЗАГС м.Актау, Казахстан, актовий запис №531.

            Від шлюбу дітей не мають. З травня місяця 2008 року шлюбні відносини між сторонами припинені і з того часу не поновлювалися, місце проживання відповідача в теперішній час невідоме.

            Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються:

 - ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу  України, відповідно до якого позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

 - ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу  України, відповідно до якого суд постановляє рішення про  розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.          

            На підставі встановленого, суд приходить до висновку, що сім'я сторін розпалася, відновлена бути не може, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам  сторін.

            Витрати на сплату державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС суд покладає на позивача за її ініціативи.

            Керуючись ст. ст. 110,112,114 Сімейного кодексу України,  ст. ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 224-226  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

            Позов ОСОБА_1  задовольнити.

            Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  зареєстрований 22 липня 2000 року відділом ЗАГС м.Актау, Казахстан, актовий запис №531 - розірвати.

            При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС  стягнути з  ОСОБА_1 на користь держави державне мито в розмірі 17  грн.,ОСОБА_2від витрат у справі звільнити.

            Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до  апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя