Справа № 2 - 338/08

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

8 серпня 2008 року                           Царичанський районний суд 

                                             Дніпропетровської області

у складі:

     головуючого     - судді Ритова В.І.

     при секретарі   - Бережній О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду          смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.

Сторони в даній справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23  червня 1990 року, від якого мають двох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони мали різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, через що часто виникали сварки та непорозуміння. З серпня 2007 року почали жити окремо: ОСОБА_1 з молодшим сином ОСОБА_4, який знаходиться на її утриманні і є інвалідом дитинства, переїхали до м. Києва, а старший син  ОСОБА_3 на цей час проживає із бабусею, буде навчатися у       м. Києві. Вважає, що сім'я розпалася остаточно і зберегти її немає можливості, просить шлюб розірвати, на примирення не згодна і не вважає його за можливе.

     У попередньому судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав повністю.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено, що сторони, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі, припинили шлюбні відносини, жоден із подружжя на примирення не згоден і не вважає його за можливе, в зв'язку з чим суд приходить до висновку про те, що дійсно подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї неможливе і суперечить інтересам сторін та дітей, тому шлюб повинен бути розірваний на підставі ст. ст. 110-112 СК України.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, на думку суду, судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд               

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 23 червня 1990 року Царичанським відділом реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 39, розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17-00 грн. судового збору, ОСОБА_1від сплати судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області з подачею апеляції через районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:                                  В.І. Ритов