Судове рішення #2621277

                                                   

Справа 2-303/08

 

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я    

         

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 

 

13 серпня 2008 року                   Царичанський районний суд

                                     Дніпропетровської області

 

 у складі:

 

         головуючого    -      судді Ритова В.І.

          при секретарі  -      Бережній О.В.

 

розглянувши у  відкритому  судовому  засіданні  в   залі суду   смт. Царичанка  Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу  гаража дійсним та визнання права власності на цей гараж,

             

В С Т А Н О В И В :

 

     ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу  гаража дійсним та визнання права власності на цей гараж

 

     В обґрунтування позовних вимог вказала, що 11 березня 2008 року між нею та ОСОБА_2 була досягнута домовленість, що ОСОБА_2 продає належний їй на праві приватної власності гараж, що знаходиться по АДРЕСА_1, а вона купує вищеназваний гараж вартістю 4500 тис. грн. Свій договірний обов'язок передати вартість гаража 4500 тис. грн. ОСОБА_1 виконала, про що була складена розписка, а відповідачка відмовляється від оформлення документів та нотаріального посвідчення договору купівлі - продажу гаража.  

    

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю.

 

    Від відповідачки надійшла заява з проханням розглянути справу в її відсутність. Позовні вимоги визнала повністю.

 

     Заслухавши пояснення позивачки, перевіривши справу, суд приходить до висновку, що  позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

 

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

 

     Відповідно до ч.2 ст.220 ЦК України суд має право визнати дійсність нотаріально не посвідченого договору, якщо сторони домовились про усі його істотні умови, підтверджені письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення (недобросовісна сторона).

 

ОСОБА_1 передала суму 4500 тис. грн. ОСОБА_2- вартість  гаража, про що отримала розписку, а отже відбулося виконання договору купівлі - продажу гаража, який знаходиться по АДРЕСА_1, тому він може бути визнаний судом дійсним на підставі п.3 ст.334 ЦК України.

 

Керуючись  ст.ст. 208, 209,212-215, 218 ЦПК України, суд

 

В И Р І Ш И В :

 

     Визнати дійсним  договір  купівлі-продажу гаража АДРЕСА_1, укладений 11 березня 2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.   Визнати за ОСОБА_1 право власності на  гараж по АДРЕСА_1.

    

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження з послідуючою подачею протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення апеляційної скарги через районний суд.

 

 

 

 

 

Головуючий:                                 В.І.РИТОВ

 

                                      

 

  • Номер: 6/716/5/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-303/2008
  • Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Ритов В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2024
  • Дата етапу: 06.02.2024
  • Номер: 6/716/5/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-303/2008
  • Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Ритов В.І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2024
  • Дата етапу: 13.02.2024
  • Номер: 6/716/5/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-303/2008
  • Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Ритов В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2024
  • Дата етапу: 13.02.2024
  • Номер: 6/227/110/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-303/2008
  • Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Ритов В.І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2024
  • Дата етапу: 18.06.2024
  • Номер: 6/227/110/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-303/2008
  • Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Ритов В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2024
  • Дата етапу: 18.06.2024
  • Номер: 2-303/2008
  • Опис: Карпова Сергія Володимировича до Братської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-303/2008
  • Суд: Братський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Ритов В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2008
  • Дата етапу: 01.07.2008
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація