УХВАЛА
про зупинення провадження в адміністративній справі
23 жовтня 2012 року Справа № 2а/2370/3717/2012
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді -Орленко В.І.,
при секретарі - Яремич В.І.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 -за довіреністю від 13.10.2011 р.,
представника відповідача державного підприємства «Черкаське лісове господарство»Сторчоуса О.В. -за довіреністю від 03.01.2012 р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до державного підприємства «Черкаське лісове господарство»про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_3, в якому просить визнати незаконною відмову державного підприємства «Черкаське лісове господарство»в погодженні проекту відведення земельної ділянки площею 0,105 га кВ.1 вид.3 Свидівського лісництва від 11.05.2012 р.; зобов'язати державне підприємство «Черкаське лісове господарство»погодити проект відведення земельної ділянки площею 0,105 га кВ.1 вид.3 Свидівського лісництва.
23 жовтня 2012 р. в судовому засіданні на розсуд учасників процесу винесено питання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №2а/2370/3313/2012 за позовом прокурора Черкаського району Черкаської області до Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області, комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Позивач в судовому засіданні заперечує проти зупинення провадження у справі з тих підстав, що позовні вимоги ґрунтуються не на правовстановлюючих документах на нерухоме майно, а на рішенні Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області від 26.09.2008 р. №01-54/695 про надання дозволу на розробку технічної документації.
Представник відповідача не заперечує проти зупинення провадження в адміністративній справі.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 01.10.2012 р. в адміністративній справі № 2а/2370/3313/2012 за позовом прокурора Черкаського району Черкаської області до Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області, комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору фізична особа-підприємець ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, в задоволенні позову відмовлено повністю.
18.10.2012 р. на адресу суду надійшла апеляційна скарга прокурора Черкаського району на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 01.10.2012 р. в адміністративній справі № 2а/2370/3313/2012.
В судовому засіданні встановлено, що предметом оскарження в адміністративній справі №2а/2370/3313/2012 є рішення виконавчого комітету Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області від 24.03.2009 р. № 58, яким ОСОБА_3 було надано дозвіл на оформлення права власності на нерухоме майно - існуючу базу відпочинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.
Оскільки підставою для погодження проекту відведення земельної ділянки площею 0,105 га кВ.1 вид.3 Свидівського лісництва було в тому числі рішення Свидівоцької сільської ради від 24.03.2009 р. № 58, суд дійшов висновку про неможливість розгляду даної адміністративної справи до набрання законної сили рішенням у справі № 2а/2370/3313/2012 за позовом прокурора Черкаського району Черкаської області до Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області, комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору фізична особа-підприємець ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до положень п. 3 ч. 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а/2370/3717/2012 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до державного підприємства «Черкаське лісове господарство»про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням у справі № 2а/2370/3313/2012 за позовом прокурора Черкаського району Черкаської області до Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області, комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору фізична особа-підприємець ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.І. Орленко