ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.11.12 Справа №5021/1633/12.
за позовом: Управління майном комунальної власності Сумської міської
ради, м. Суми
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне
науково-виробниче об'єднання ім. М. В. Фрунзе, м. Суми
про усунення перешкод в користуванні майном,
СУДДЯ ДЖЕПА Ю. А.
Представники сторін:
Від позивача - Пейкова І. О. (довіреність № 09-19/01-29 від 01.11.12р).
Від відповідача - Сафронов М. А. (довіреність № 18-49/893 від 07.03.12 р.)
За участю секретаря судового засідання Лєпкової О. О.
Суть спору: позивач подав позов, в якому просить суд усунути перешкоди у здійсненні позивачем права користування та розпорядження майном, а саме: виселити відповідача із вбудованого-прибудованого приміщення площею 1076,7 кв. м., що розташоване за адресою: м. Суми, вул. Реміснича, буд. 35 та передати зазначене приміщення позивачу, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи покласти на відповідача.
Відповідач в судовому засіданні надав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує.
Відповідачем подано зустрічну позовну заяву, в якій просить визнати право власності відповідача на нежитлове вбудовано-прибудоване приміщення загальною площею 1078, 5 кв. м., що знаходяться за адресою м. Суми, вул. Реміснича, 35 та складаються з наступних приміщень: коридор 1 площею 37,4 кв.м; кабінет 1а площею 27,0 кв.м; кабінет 16 площею 36,6 кв.м; кладова їв площею 6,6 кв.м; загрузочна 2 площею 80,5 кв.м; підсобне приміщення 3 площею 7,7 кв.м; коридор 4 площею 9,1 кв.м; коридор 5 площею 38,6 кв.м; коридор 5а площею 58,3 кв.м; коридор 6 площею 11,0 кв.м; підсобне приміщення 7 площею 1,1 кв.м; підсобне приміщення 8 площею 1,6 кв.м; кабінет 9 площею 9,9 кв.м; кабінет 10 площею 19,7 кв.м; туалет 11 площею 1,2 кв.м; туалет 12 площею 1,2 кв.м; туалетІЗ площею 3,2 кв.м; електрощитова 14 площею 8,7 кв.м; коридор 15 площею 9,7 кв.м; коридор 16 площею 4,1 кв.м; коридор 17 площею 4,0 кв.м; кабінет18 площею 8,5 кв.м; туалет 19 площею 1,7 кв.м; туалет 20 площею 1,6 кв.м; умивальник 21 площею 3,3 кв.м; гардеробна 22 площею 11,3 кв.м; кладова 23 площею 2.3 кв.м; кімната персоналу 24 площею 15,2 кв.м; кабінет 25 площею 19,3 кв.м; кабінет 26 площею 11,9 кв.м; коридор 27 площею 10,4 кв.м; кладова 28 площею 2,7 кв.м; коридор 29 площею 4,2 кв.м; кладова ЗО площею 6,0 кв.м; кабінет 31 площею 13,5 кв.м; кабінет 32 площею 15,4 кв.м; коридор 33 площею 3,9 кв.м; туалет 34 площею 1,2 кв.м; туалет 35 площею 1,2 кв.м; умивальник 36 площею 3,0 кв.м; кладова 37 площею 8,6 кв.м; коридор 38 площею 14,5 кв.м; коридор 39 площею 4,3 кв.м; кабінет 40 площею 8,5 кв.м; коридор 41 площею 5,9 кв.м; коридор 42 площею 4,0 кв.м; коридор 42а площею 4,0 кв.м; коридор 426 площею 23,7 кв.м; умивальник 43 площею 1,8 кв.м; туалет 44 площею 1,2 кв.м; туалет 45 площею 1,2 кв.м; умивальник 46 площею 1,8 кв.м; кабінет 47 площею 6,0 кв.м; кабінет 48 площею 9,2 кв.м; душ 49 площею 1,4 кв.м; туалет 50 площею 1,9 кв.м; коридор 51 площею 3,3 кв.м; коридор 52 площею 2,4 кв.м; душ 53 площею 1,3 кв.м; туалет 54 площею 2,0 кв.м; кладова 55 площею 4,6 кв.м; підсобне приміщення 56 площею 9,9 кв.м; зал 57 площею 14,5 кв.м; коридор 58 площею 10,3 кв.м; сауна 59 площею 3,3 кв.м; кімната відпочинку 60 площею 9,8 кв.м; сауна 61 площею 6,1 кв.м; сауна 61а площею 4,5 кв.м; басейн 62 площею 44,5 кв.м; кабінет 63 площею 28,3 кв.м; кабінет 64 площею 18,0 кв.м; кабінет 64а площею 19,5 кв.м; коридор 65 площею 21,9 кв.м; кабінет 66 площею 20,1 кв.м; коридор 67 площею 16,0 кв.м; зал 68 площею 58,7 кв.м; кабінет 68а; 21,5 кв.м; кабінет 686 площею 21,1 кв.м; кабінет 68в площею 21,0 кв.м; кабінет 68г площею 89,3 кв.м; тамбур І площею 4,4 кв.м; кладова 11 площею 3,10 кв.м; тамбур І 11 площею 4,1 кв.м; кладова IV площею 3,2 кв.м. Судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покласти на Управління майном комунальної власності Сумської міської ради.
Окрім цього, відповідачем за первісним позовом подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», а також клопотання про витребування у Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» копій правовстановлюючих документів, що знаходяться в реєстраційній справі, на підставі яких було зареєстроване право комунальної власності на вбудовано-прибудовані нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: м. Суми, вул. Реміснича, 35.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:
Представником відповідача в судове засідання було надано зустрічну позовну заяву. Зустрічна позовна заява подана Публічним акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М. В. Фрунзе до початку розгляду господарським судом справи 5021/1633/12 по суті для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов взаємо пов'язаний з первісним і поданий у відповідності з загальними правилами подання позовів, тому суд вважає за доцільне прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду.
Окрім цього, відповідачем за первісним позовом було подано клопотання про витребування у Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» копій правовстановлюючих документів, що знаходяться в реєстраційній справі, на підставі яких було зареєстроване право комунальної власності на вбудовані-прибудовані нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: м. Суми, вул. Реміснича, 35.
З урахуванням обставин справи, господарський суд вважає за доцільне задовольнити зазначене клопотання та відповідно до вимог ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» копії правовстановлюючих документів, що знаходяться в реєстраційній справі, на підставі яких було зареєстроване право комунальної власності на вбудовано-прибудовані нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: м. Суми, вул. Реміснича, 35.
Відповідачем за первісним позовом також подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», оскільки останнім було здійснено реєстрацію права комунальної власності на вбудовано-прибудовані нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою м. Суми, вул. Реміснича, 35.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права й обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
З урахуванням обставин справи, господарський суд відмовляє в задоволенні зазначеного клопотання, оскільки вважає, що рішення господарського суду не вплине на права й обов'язки зазначеної в клопотанні особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 12.12.2012 року на 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал суд. засідань 214, поверх 2.
2. Прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду.
3. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом подати суду письмовий відзив на зустрічну позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі: інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Клопотання відповідача за первісним позовом про витребування документів задовольнити.
5. Витребувати у Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» копії правовстановлюючих документів, що знаходяться в реєстраційній справі, на підставі яких було зареєстроване право комунальної власності на вбудовано-прибудовані нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: м. Суми, вул. Реміснича, 35.
6. В задоволенні клопотання відповідача за первісним позовом про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» - відмовити.
7. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належним чином оформлені повноваження та документ, що посвідчує особу.
8. У разі неявки представників сторін і неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Примітка: Згідно п. 2.1.1. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.
СУДДЯ (підпис) Ю. А. ДЖЕПА