УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________________________________________________________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "22" листопада 2012 р. Справа № 3/53-Б

За заявою: Ліквідаційної комісії комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №5 (м.Коростень)

До боржника: Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №5 (м. Коростень)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

В засіданні суду прийняли участь: - від кредиторів: Войцехівський В.Е. - дов. № 07-4 від 02.02.2012 р. предст. ФССзТВП Житомирського обласного відділення;Дячок О.М. - дов. № 6737/10 від 23.05.2012 р. предст. Коростенської ОДПІ.

- від боржника: Ярмола О.Ю. - ліквідатор

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №3/53-Б про банкрутство Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №5 (м. Коростень), порушена за правилами ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).

Постановою від 24.02.2011р. господарський суд визнав боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру банкрута та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Ярмолу О.Ю.

Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ № 69/2012 від 16.02.2012р., справу №3/53-Б, яка знаходилась у провадженні судді Машевської О.П., передано для подальшого розгляду судді Гнисюку С.Д.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 16.02.2012р. справу №3/53-Б суддею Гнисюком С.Д. прийнято до свого провадження.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 13.09.2012 р. звіт ліквідатора боржника Ярмоли О.Ю. з додатками взято до відома; відкладено розгляд питання про затвердження оплати послуг та понесених витрат ліквідатору боржника Яромолі О.Ю.; продовжено строк ліквідаційної процедури комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 5 та повноваження ліквідатора боржника Ярмоли О.Ю. по 24.11.2012 р.; призначено наступне судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури боржника; зобов'язано ліквідатора боржника подати належні документи по справі.

В судовому засіданні ліквідатор надав усні пояснення про вчинені дії на стадії ліквідаційної процедури боржника, відповів на поставлені судом питання. Ліквідатор вимоги ухвали суду від 13.09.2012 р. виконав частково, а саме подав для залучення до матеріалів справи звіт про проведену роботу з підтверджуючими документами; протокол засідання комітету кредиторів від 21.11.2012 р. з якого вбачається, що кредиторами затверджено звіт ліквідатора боржника Ярмоли О.Ю. та вирішено клопотати перед господарським судом про продовження ліквідаційної процедури на три місяці - до 24.02.2013р. Доказів на підтвердження понесених ліквідатором витрат, під час здійснення ним своїх повноважень, суду не надано.

З врахуванням рішення комітету кредиторів ліквідатором в судовому засіданні подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури боржника на три місяці.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів не заперечили щодо продовження строку ліквідаційної процедури боржника на три місяці.

Оцінивши всі докази в сукупності у відповідності до ст. 43 ГПК України, вважає за необхідне зазначити наступне.

За змістом ч. 2 ст. 22 Закону, загальний строк ліквідаційної процедури боржника не може перевищувати 18 місяців.

З матеріалів справи вбачається, що гранично допустимі строки здійснення процедури ліквідації банкрута закінчуються 24.11.2012 р. Відкладати розгляд справи до 24.11.2012 р. не є доцільним.

У ст. 86 Постанови ВСУ № 15 від 18.12.2009р. "Про судову практику в справах про банкрутство" (далі - Постанова № 15) зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури, як зазначає Верховний Суд України у Постанові Пленуму № 15, Закон не містить.

В свою чергу, у ч. 3 ст.24 Закону зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Таким чином, оскільки всі необхідні заходи, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором Ярмолою О.Ю. в межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі не виконано у відповідності до ст. 32 Закону, господарський суд продовжує строк ліквідаційної процедури на три місяці.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне призначити наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора боржника Ярмоли О.Ю. з додатками взяти до відома.

2. Відкласти розгляд питання про затвердження оплати послуг та понесених витрат ліквідатору боржника Яромолі О.Ю.

3. Продовжити строк ліквідаційної процедури комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 5 по 24.02.2013 р.

4. Продовжити строк повноважень ліквідатора комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №5 Ярмоли О.Ю. по 24.02.2013 р.

5. Призначити наступне судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури боржника на "21" лютого 2013 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 кім. № 404.

6. Зобов'язати ліквідатора Ярмолу О.Ю.:

- розглянути на засіданні комітету кредиторів питання про затвердження розміру оплати послуг ліквідатору боржника Ярмолі О.Ю., про затвердження суми та періоду оплати таких послуг та витрат ліквідатора за час здійснення ним своїх повноважень, прийняте рішення надати суду;

- надати суду докази на підтвердження понесених ліквідатором витрат під час здійснення повноважень ліквідатора комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №5, з розбивкою по сумам та періодах понесених витрат;

- надати суду проміжний звіт про проведення ліквідаційної процедури банкрута, який підтвердити документально та погодити з комітетом кредиторів. Протокол засідання комітету кредиторів надати суду;

- у разі невжиття необхідних заходів в межах продовженого строку ліквідаційної процедури з об'єктивних причин, спільно з комітетом кредиторів розглянути питання про необхідність його продовження.

7. Копію ухвали направити кредиторам боржника, ліквідатору Ярмолі О.Ю.

Суддя Гнисюк С.Д.

Друк: 9 прим.

1 - в справу,

2 - ліквідатору Ярмолі О.Ю. з відміткою у книзі нарочним,

3- ВВД ФСС НВВ ПЗ у м. Коростені

4- ЖОВ ФСС ТВП

5- ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1),

6- Коростень. ОДПІ

7- Коростен. Комун. під-во "Водоканал" (м. Коростень, вул. Грушевського, 67),

8- УПФУ в м. Коростені

9- Коростенський МЦЗ