ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.11.12р. Справа № 20/5005/9345/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський Механічний Завод", м. Дніпродзержинськ

до Обласного комунального підприємства "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про припинення права власності та зобов'язання вчинити дії

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Сабанцева С.А., представник за дорученням № 1 від 19.11.2012р.

Від відповідача: представник не з'явився;

Від третьої особи: Рябчун О.В., представник за довіреністю № 101 від 01.08.2012р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить:

- виділити об'єкт цивільної оборони (0-1) захисна споруда цивільного захисту №15123, загальною площею 109,7 кв.м., який розташований за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Дніпроптеровська, 2, із складу об'єкту нерухомого майна - виробничого комплексу, який знаходиться за адресою м. Дніпродзержинськ, вул. Дніпроптеровська, 2,, та належить на праві власності ТОВ "Придніпровський механічний завод" згідно рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 06.10.2009р.;

- припинити право власності ТОВ "Придніпровський механічний завод" на об'єкт цивільної оборони захисна споруда цивільного захисту №15123, загальною площею 109,7 кв.м., який розташований за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Дніпроптеровська, 2;

- зобов'язати ОКП "Дніпродержинське бюро технічної інвертаризації" внести у Реєстр прав власності на нерухоме майно відповідні дані про припинення права власності ТОВ "Придніпровський механічний завод" на об'єкт цивільної оборони (0-1) захисна споруда цивільного захисту №15123, загальною площею 109,7 кв.м., який розташований за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Дніпроптеровська, 2.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав факсом заперечення проти позову (вх. № 66846/12), в яких зазначає про те, що Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації є суб'єктом владних повноважень, а вимоги щодо оскарження дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень слід розглядати в порядку адміністративного судочинства. Тому, просить в частині позовних вимог до відповідача в частині внесення у Реєстр прав власності на нерухоме майно відповідних даних про припинення права власності ТОВ "Придніпровський механічний завод" відмовити. В інших частинах позовних вимог - винести рішення на розсуд суду.

Третя особа надала пояснення щодо спірного майна.

Приймаючи до уваги неявку відповідача та необхідність витребування неподаних доказів, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ :

Розгляд справи відкласти на 04.12.2012 року о 14 год. 00 хв.

Позивачу - явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.

Відповідачу - явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.

Третій особі - довідку про те, що спірне майно є державним, явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Н.В. Пархоменко