Справа № 22 -1322/2007р Головуючий у 1 інстанції Городецька Л М
Категорія п 44 Доповідач Петричка П Ф
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2007 року серпня 27 дня колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі
Головуючого Петричка П Ф
Суддів Шандри М М , Богонюка М П
При секретарі Титаренко К В
З участю позивачів ОСОБА_7 ОСОБА_4
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2
на ухвалу Галицького районного суду м Львова від 16 березня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6доОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа - Галицька районна адміністрація Львівської міської ради про визнання незаконною відмови на проведення реконструкції та усунення перешкод у проведенні робіт ,
встановила:
Оскаржуваною ухвалою роз'яснено рішення суду від 24 травня 2006 року
Вважаючи, що роз'яснення суду є незаконним і необґрунтованим в апеляційній скарзі відповідачі послались на неврахування судом рішення Львівської міської ради від 18 07 2003 року № 612 „ Про порядок проведення переобладнання горищ на мансардні поверхи або надбудов та розширення житлового фонду „ інших нормативних актів, які передбачають порядок виконання реконструкцій Питання розглянуто судом у їх відсутності
Просили скасувати ухвалу
Заслухавши доповідача, пояснення відповідачки в підтримання скарги, заперечення позивачів, перевіривши доводи апеляційної скарги і матеріали справи, колегія суддів не вбачає підстав для її задоволення
У відповідності з ст 221 ЦПК України, роз'яснюючи рішення суду від 24 05 2006 року, суд не змінював при цьому його змісту
Відповідно до ч 3 згаданої статті, неявка відповідачів у судове засідання не перешкоджала розгляду питання
Доводи апеляційної скарги ухвали суду не спростовують тому підстав для її скасування нема
Керуючись ст ст 304, 307, 312-315 324 ЦПК України колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 відхилити
Ухвалу Галицького районного суду м Львова від 16 березня 2007 року залишити без змін
Ухвала не оскаржується