Справа № 2-1390/2007р.

ЗАОЧНЕ                  РІШЕННЯ 

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

11 жовтня 2007 р.                                                м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого - судді                                   Шевченко В.І.

При секретарі                                                        Якубовській Т.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах неповнолітніх Вільнянської райдержадміністрації /орган опіки та піклування/, ОСОБА_3 - про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав стосовно неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,вказуючи на те, що 24.01.1981 року був укладений шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_4. Від цього шлюбу вони мали двох дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

11 листопада 2004 року цей шлюб розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за № 137.

19.10.2004 року рішенням Вільнянського районного суду стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_3 аліменти до її повноліття .

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати ОСОБА_4

У зв'язку зі смертю матері і проживанням батька окремо від сім'ї, рішенням виконавчого комітету міської ради від 11 січня 2005 року за № 12, був призначений опікуном ОСОБА_1 над малолітньою сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Відповідач по справі - ОСОБА_2, зареєстрован за адресою: АДРЕСА_1. Має неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, вихованням якої не займається, ні усно, ні письмово не спілкується з нею, не проявляє про неї щонайменшої батьківської турботи. Ще за життя, мати ОСОБА_4 подала позов до суду про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини, але до сьогоднішнього часу не отримала жодної копійки.

У зв'язку зі смертю матері та невиконанням ОСОБА_2 своїх батьківських обов'язків, був призначений опікуном ОСОБА_1. Відповідач жодного разу не відвідав школу де навчалася донька, не цікавився її успішністю, не відвідав жодного батьківського збору. Не цікавився планами доньки на майбутнє її життям та проблемами, хоча має таку можливість.

Відповідач на сьогоднішній день має іншу сім'ю і мешкає в іншій місцевості, по адресу де мешкає донька, ОСОБА_2 не проживає більше 3-х років, що підтверджується актом, в зв*язку з чим позивач і звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження У судовому засіданні позивач наполягає на своїх позовних вимогах.

Відповідач по справі в судове засідання 24.09.2007р, 11.10.2007р., не з'явився, не дивлячись на те, що був повідомлений судом належним чином, що підтверджується повідомленням, але про причину своєї неявки до суду не повідомив, та заперечень по справі не надав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану позовну заяву без участі відповідачів, на підставі наявних у позові доказів згідно ст. 169 ч.4 ЦПК України, постановивши заочне рішення. Позивач заперечень не має.

На підставі вищевикладеного суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши позивача, знаходить позовні вимоги підлягаючими задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, відповідач по справі - ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, має неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, вихованням якої не займається, не спілкується з нею, не проявляє про неї щонайменшої батьківської турботи.

Свідки: ОСОБА_5 - АДРЕСА_2, ОСОБА_6 - АДРЕСА_3, ОСОБА_7 - АДРЕСА_4- в судовому засіданні пояснили, що відповідач дійсно не займається вихованням своєї доньки.

Вищенаведене свідчить про те, що ОСОБА_2 не бажає приймати участі у вихованні своєї доньки, будь-якої допомоги їй не надає. Про неналежне відношення ОСОБА_2 до своїх батьківських обов'язків свідчать матеріали справи, пояснення свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.164-166 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження -задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, стосовно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду через Вільнянський районний суд.