Справа № 108/9067/12 р.
Провадження № 2/108/2473/12 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
08 листопада 2012 року Керченський міський суд в складі:
Головуючого судді: В.І. Шкуліпа
При секретарі: М.А. Прокопець
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Керчі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
в с т а н о в и в:
Позивач просить суд розірвати шлюб, позовні вимоги мотивовані тим, що вона 27.09.2011 р. зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу дітей не мають. Сумісне життя з відповідачем не склалося із-за несумісності характерів та непорозумінь, з жовтня 2011 р. подружні стосунки між ними припинені, в даний час сумісного господарства вони не ведуть, проживають окремо, не приймають ніяких спроб до примирення. Вони втратили почуття любові та поваги друг до друга, їх шлюб носить формальний характер, сім'я розпалась остаточно.
Позивач просить позовні вимоги задовольнити, шлюб розірвати. Справу просить розглянути в її відсутність, відновити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_1.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про слухання справи сповіщений належним чином. Надав телеграму про розгляд справи в його відсутність, справу просить розглянути на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача засновані на законі та повинні бути задоволені за наступних підстав:
Згідно зі ст.112 СК України, - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 27 вересня 2011 року у Відділу реєстрації актів цивільного стану Керченського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис за № 728 (а.с. 5).
Від шлюбу дітей не мають.
Судом встановлено, що родина ОСОБА_2 фактично розпалась, шлюб існує формально, сторони тривалий час, з жовтня 2011 р. не проживають разом, не ведуть сумісного господарства, вони припинили подружні відносини. Примирення між сторонами неможливо, вони втратили почуття любові та поваги друг до друга. Проти даних обставин відповідач не заперечує.
При таких обставинах, подальше життя подружжя та збереження родини буде суперечити інтересам подружжя.
З урахуванням всіх обставин по справі, суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.
Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно наданого суду позивачем свідоцтва про реєстрацію шлюбу, позивач ОСОБА_1 при реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1, бажає відновити своє дошлюбне прізвище ОСОБА_1.
На підставі вище викладеного, та керуючись ст.ст. 209, 213 -215, 218 ЦПК України, на підставі ст. ст. 104, 110 -112 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 27 вересня 2011 року у Відділу реєстрації актів цивільного стану Керченського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис за № 728, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 -розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище -ОСОБА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим в м. Феодосії. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяті днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В.І. Шкуліпа