Справа № 0907/11425/2012 року
Провадження № 2/0907/5770/2012 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2012 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Домбровської Г.В.,
при секретарі с/з: Дзюбак Х.Б.,
за участю представника Позивача Гончарик Л.В., відповідача ОСОБА_5, представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Кредитна спілка «Аккорд» звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_5, в якому просить, з урахуванням уточнення позовних вимог, стягнути з ОСОБА_5 на користь кредитної спілки «Аккорд» заборгованість за кредитним договором № Ів-ФрВ/Біз969 від 27 червня 2007 року в сумі: залишок кредиту - 6500 грн., залишок процентів - 9917,18 грн., нараховані штрафні санкції - 250 грн., інфляційна складова та 3% річних - 9783,50 грн., всього залишок заборгованості в сумі - 26450,68 грн.; стягнути з ОСОБА_5 витрати по сплаті судового збору.
Представник Позивача в судове засідання з'явилася та підтримала позовні вимоги.
Додатково представник Позивача зазначила про те, що ОСОБА_5 систематично порушувала умови Кредитного договору № Ів-ФрВ/Біз969 від 27 червня 2007 року, укладеного між нею та Кредитною спілкою «Аккорд», відповідно до якого Кредитна спілка «Аккорд» (надалі також «Спілка») надала позичальникові кредит в розмірі 6 500,00 грн., а позичальник зобов'язувався щомісячно сплачувати Спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та в розмірах не менше, ніж відповідно вказано у рекомендованому графіку платежів.
Станом на час розгляду справи, як зазначила представник Позивача, за Відповідачем обліковується заборгованість в загальному розмірі 26 450,68 грн., з них: залишок кредиту - 6 500 грн., залишок процентів - 9 917,18 грн., нараховані штрафні санкції - 250 грн., інфляційна складова та 3% річних - 9 783,50 грн.
Відповідач та її представник в судове засідання з'явилися та заперечили проти позову, посилаючись на те, що Позивачем пропущено термін позовної давності, що є підставою для відмови в його задоволенні.
Заслухавши пояснення представника Позивача, Відповідача та її представника, дослідивши матеріали справи, Судом встановлено наступне.
Відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України (надалі - «ЦК України») за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
27 червня 2007 року між КС «Аккорд» (Спілка) - «Івано-Франківське відділення» в особі Виконавчого директора та ОСОБА_5 (Позичальник) було укладено Договір № Ів-ФрВ/Біз969 (надалі - також «Договір»), відповідно до якого Спілка зобов'язалася надати Позичальнику кредит в розмірі 6 500 грн., а Позичальник у процесі користування кредитом зобов'язується дотримуватись принципів кредитування та щомісячно сплачувати Спілці нараховані проценти та частку кредиту в терміни та розмірах не менше, ніж відповідно вказано в рекомендованому графіку платежів.
Згідно з частиною 1 статті 1049 позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до частини 1 статті 549 ЦК України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.
Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком (частина 1 статті 546 ЦК України).
Згідно з пунктом 5.1 Договору сторони погоджуються з тим, що цей договір діє з моменту підписання та до повного його виконання сторонами.
Відповідно до п.2.1 Договору Спілка зобов'язується надати кредит у день підписання цього Договору.
Як підтверджується матеріалами справи, а також поясненнями Відповідача, яка не заперечувала проти факту отримання кредиту в розмірі 6 500 грн., Позивач виконав зобов'язання, визначені в пункті 1.1 Договору, надавши кредит в сумі 6 500,00 грн. ОСОБА_5.
Згідно з пунктом 2.1 Договору Позичальник зобов'язується щомісячно сплачувати Спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах не менше, ніж відповідно вказано у рекомендованому графіку платежів.
Проценти за користування кредитом нараховуються Спілкою на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,1151 за кожний день користування кредитом (пункт 2.3.Договору).
Відповідно до Рекомендованого графіку платежів (Додаток №1 Договору) останній платіж Відповідачем мав бути внесений 25 червня 2008 року.
Згідно з пунктом 5.1 Договору цей Договір діє з моменту підписання та до повного його виконання Сторонами.
Відповідно до частини 1 статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Загальні умови виконання зобов'язань визначено статтею 526 ЦК України.
Так, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту (частина 1 статті 527 ЦК України).
Згідно з частиною 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частиною 1 статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення (частина 1, 2 статті 612 ЦК України).
Як встановлено Судом, Позичальник ОСОБА_5 неналежно виконувала взяті на себе за Кредитним договором зобов'язання щодо сплати Кредиту.
Вищевказана обставина підтверджується наявним в матеріалах справи Розрахунком заборгованості ОСОБА_5 за Договором № Ів-ФрВ/Біз969 від 27 червня 2007 року (а.с.76-78).
Доказів, які б спростовували проведений Позивачем розрахунок заборгованості ОСОБА_5 перед КС «Аккорд» за Договором № Ів-ФрВ/Біз969 від 27 червня 2007 року (а.с.76-78), а також розрахунок інфляції та 3% річних, нарахованих за порушення ОСОБА_5 зобов'язань щодо сплати кредиту (а.с.79-80), Відповідачем суду не надано, як і не надано доказів виконання зобов'язань за Кредитним договором належним чином та у встановлені строки.
Відповідно до частини 1, 2 статті 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.
Відповідачем в даній справі не було надано доказів на підтвердження відсутності вини Позичальника у неналежному виконанні умов зобов'язання, визначеного Договором № Ів-ФрВ/Біз969 від 27 червня 2007 року.
Стаття 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи вищезазначене, Судом встановлено, що станом на 04 липня 2012 року по кредиту позичальника ОСОБА_5 існує заборгованість в розмірі 26 450,68 грн., з них: залишок кредиту - 6 500 грн., залишок процентів - 9 917,18 грн., нараховані штрафні санкції - 250 грн., інфляційна складова та 3% річних - 9 783,50 грн.
Правові наслідки порушення зобов'язання визначено статтею 611 ЦК України.
Так, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:
1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;
2) зміна умов зобов'язання;
3) сплата неустойки;
4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Пунктом 7 Кредитного договору встановлено, що у разі прострочення Позичальником зобов'язань з повернення Кредиту, та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно умов Кредитного договору, Позичальник зобов'язується сплатити на користь Банку пеню за кожний день прострочення в розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань.
Відповідно до п.3.2 Договору при порушенні строків сплати кредиту Спілка має право нарахувати пеню, а Позичальник зобов'язується сплатити пеню в розмірі 0,5 % від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.
Згідно частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи вищевказані положення закону, а також факт неналежного виконання ОСОБА_5 зобов'язань за Кредитним договором, Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з ОСОБА_5 на користь Кредитна спілка «Аккорд» заборгованості за Договором № Ів-ФрВ/Біз969 від 27 червня 2007 року в розмірі 26 450,68 грн.
Стосовно посилання Відповідача та її представника на пропуск Позивачем строку звернення до суду з даним позовом, як на підставу відмови в позові, оскільки кінцевий строк погашення платежу було визначено 25 червня 2008 року, Суд звертає увагу на наступне.
Як визначено сторонами в пункті 5.1 Договору договір діє з моменту підписання та до повного його виконання сторонами.
Складення ж сторонами рекомендованого графіку платежів, на думку Суду, не може вважатися встановленням строку дії договору.
Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку про те, що Позивачем не пропущено строку звернення до суду.
Проаналізувавши матеріали справи, положення Кредитного договору, враховуючи вимоги чинного законодавства України, суд дійшов висновку про те, що вимога Позивача про стягнення з ОСОБА_5 на користь Кредитна спілка «Аккорд» заборгованості за Договором № Ів-ФрВ/Біз969 від 27 червня 2007 року в розмірі 26 450,68 грн. є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки наявні в матеріалах справи докази підтверджують наявність заборгованості за Кредитним договором у зазначеному розмірі.
Відповідно до частини 1 статті 88 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - «ЦПК України») стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Враховуючи вищезазначене, Суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідачів на користь ПАТ «ВТБ Банк» витрат по сплаті судового збору в розмірі 264,50 грн.
На підставі вищевикладеного, відповідно до статей 16, 20, 526, 527 ч. 1, 530, 546 ч. 1, 548 ч. 1, 549, 611, 612, 1054 ЦК України керуючись ст. ст. 209, 213, 215 ЦПК України, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області, -
В И Р І Ш И В :
Позов Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь Кредитної спілки «Аккорд» заборгованість за кредитним договором № Ів-ФрВ/Біз969 від 27 червня 2007 року в загальному розмірі 26 450,68 грн., з якої: залишок кредиту - 6500 грн., залишок процентів - 9917,18 грн., нараховані штрафні санкції - 250 грн., інфляційна складова та 3% річних - 9783,50 грн.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь Кредитної спілки «Аккорд» витрати по сплаті судового збору в розмірі 264,50 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Домбровська Г.В.