Справа № 2/0124/2736/2012

0124/8327/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2012 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючій судді Кулєшовій О.І., при секретарі Самохваловій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3, в якому просить суд розірвати шлюб, зареєстрований між ними 18 жовтня 2008 року, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Просить суд також стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 600 гривень щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Вимоги мотивовані тим, що подальше спільне життя з відповідачем неможливе, так як втрачені взаєморозуміння, почуття любові та поваги. Вони не ведуть спільне господарство, не підтримують подружніх відносин, проживають окремо з липня 2012 року. Сімейні відносини остаточно припинені, примирення між ними неможливо, шлюб носить формальний характер. Зазначає також, що вони з відповідачем мають неповнолітню дочку, яка після того, як вони стали з відповідачем проживати окремо, залишилися проживати з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач не приймає ніякої участі в утриманні дитини, відмовляється надавати матеріальну допомогу. Оскільки відповідач має нерегулярний, непостійний дохід, просить стягнути аліменти на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно. Крім того, просить суд стягнути аліменти на її утримання в розмірі 600 гривень щомісячно, оскільки в зв'язку з находження на її утриманні неповнолітньої дитини вона не має можливості працевлаштуватись.

Позивач надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином за місцем своєї реєстрації, до суду повернулися конверти за закінченням терміну зберігання.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, та ухвалити по справі заочне рішення відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ч. 3 ст. 109 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка та що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Судом встановлено, що 18 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим за актовим записом № 679 був зареєстрований шлюб між сторонами, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 7).

Від сумісного життя та шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені, вони спільного бюджету не мають, сумісного господарства не ведуть, проживають окремо з липня 2012 року.

У даному випадку відсутнє бажання позивача на підтримання сім'ї та до примирення, що унеможливлює збереження шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

У відповідності із ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

При таких обставинах, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, підстав для вживання заходів до примирення подружжя не має.

Крім того, судом встановлено, що після того, як сторони стали проживати окремо, дитина залишилися проживати разом з ОСОБА_1. Зареєстровані матір з дитиною за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою КП «Управління селищного господарства» смт. Форос від 27 вересня 2012 року (а.с. 13). При таких обставинах, суд приходить до висновку, що неповнолітня дитина знаходиться на повному утриманні ОСОБА_1.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 2, 4, 6 ст. 84 Сімейного кодексу України, - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище дитини, її матері, яка офіційно не працевлаштована, отримує допомогу по догляду за дитиною, а також платника аліментів, який має нерегулярний дохід.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Таким чином, з урахуванням всіх обставин по справі, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини у розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову, тобто з 28 вересня 2012 року, і до досягнення дитиною повноліття. Суд також вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 28 вересня 2012 року та до досягнення дитиною трирічного віку, оскільки відповідач є працездатним та може надавати таку матеріальну допомогу позивачу, яка в свою чергу проживає разом з дитиною, утримує її, займається її вихованням.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 214 гривень 60 копійок, та на користь позивача в розмірі 214 гривень 60 копійок за сплату судового збору, що відповідає положенням ст. 88 ЦПК України.

Що стосується витрат позивача на правову допомогу в розмірі 500 гривень, то вони не підлягають стягненню на її користь з відповідача, оскільки суду не наданий договір про надання юридичних послуг, акт виконаних робіт на підставі цього договору з визначенням витраченого часу, в зв'язку з чим суд позбавлений можливості визначити розмір компенсації витрат на правову допомогу відповідно до ст. 1 Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» та ст. 12 Бюджету України на 2012 рік.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 217, 218, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 24, 84, 104, 105, 109, 112, 180, 181, 184, 191 Сімейного кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 18 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, Україна, за актовим записом № 679 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу ОСОБА_1 прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця м. Ялта, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 28 вересня 2012 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця м. Ялта, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 28 вересня 2012 року, і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 судові витрати за сплату судового збору в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню в силу п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд АР Крим в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-296 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача в порядку та строки, передбачені ст. 228 ЦПК України, та в разі залишення заяви про перегляд рішення без задоволення оскаржене ним на загальних підставах до Апеляційного суду АР Крим.

Суддя