Справа № 0909/5920/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2012 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Васильковського В.М.

секретаря Корбут Н.М.

за участі:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та моральної шкоди,-

встановив:

15 листопада 2012 року позивач звернувся з даним позовом, в якому зазначив, що в лютому 2009 року між ним та ОСОБА_2 був укладений договір позики, за яким він передав відповідачу 6000 грн. Після його неодноразових звернень до Відповідача, останній 05 червня 2012 року написав розписку, в якій зобов'язався повернути позивачу борг до 01 серпня 2012 року. Станом на день подання позову ОСОБА_2 зобов'язання не виконав, сума заборгованості становить 2100 гривень. Крім того, вважає, що діями відповідача йому було завдано моральної шкоди. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 2100 гривень боргу, 500 гривень моральної шкоди та сдові витрати.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, згоден на стягнення з нього заборгованості в сумі 2100 грн., проти стягнення моральної шкоди заперечив.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 згідно розписки від 05 червня 2012 року отримав у ОСОБА_1 6000 грн., які зобов'язувався повернути до 01 серпня 2012 року.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Проте Відповідач зобов'язання виконав не в повному обсязі, заборгованість його складає 2100 гривень, які слід стягнути на користь позивача.

Що стосується вимоги позивача про стягнення з відповідача 500 гривень моральної шкоди, то така вимога не підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Оскільки відшкодування моральної шкоди не передбачено письмовим договором (розпискою) укладеним сторонами, а також відсутній закон, який би передбачав відшкодування моральної шкоди, то і в стягненні моральної шкоди з Відповідача на користь Позивача слід відмовити.

На підставі ст.ст. 625, 1049, 1050 ЦК України та керуючись ст.ст 212-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, 2100 (дві тисячі сто) гривень заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп. судового збору.

В задоволенні решти позову відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення встановлених строків апеляційного оскарження.

Суддя: ВасильковськийВ. В.