Справа № 0418/5909/2012

2/0418/2359/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 листопада 2012 року

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2012 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Вобліковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АКТАФІНАНС»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

28 серпня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вимоги обґрунтовано тим, що 09.11.2011 р. між сторонами було укладено кредитний договір, за умовами якого відповідач отримала грошові кошти, зобов'язавшись повернути їх у порядку та на умовах, визначених договором. Посилаючись на те, що відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, позивач просив суд стягнути з неї заборгованість у сумі 1 857 827,09 грн. з урахуванням відсотків за користування кредитом та неустойки (а.с.а.с. 1 -4).

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явилася, була повідомлена належним чином. У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності з викладеними обставинами дає суду підстави для застосування положень частини 4 статті 169, статей 224, 225 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК).

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.11.2011 р. між сторонами було укладено договір споживчого кредиту № ПБ-2, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 1 431 871,45 грн. під 22 % річних строком до 08.11.2012 р. (а.с.а.с. 9 -13).

Того ж дня відповідач фактично отримала кредитні кошти.

Відповідач неналежно виконує свої зобов'язання з повернення кредиту та відсотків за ним, і у неї перед позивачем утворилася заборгованість у сумі 1 857 827,09 грн. з урахуванням відсотків та неустойки (пункти 8.2, 8.3 договору) відповідно до доданого позивачем розрахунку (а.с. 14), а саме:

- поточна заборгованість за кредитом -469 652,46 грн.;

- поточна заборгованість по відсотках за користування кредитом -5 363,79 грн.;

- прострочена заборгованість за кредитом - 941 304,86 грн.;

- прострочена заборгованість по відсотках -164 129,00 грн.;

- прострочена заборгованість по відсотках на прострочений кредит -108 362,16 грн.;

- неустойка -169 014,82 грн.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України (далі -ЦК) підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори й інші правочини.

Згідно з частиною 1 статті 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За кредитним договором позивач передав відповідачу певні грошові кошти, про що свідчать матеріали справи, отже вказаний правочин, у розумінні статті 1054 ЦК, було укладено.

У відповідності зі статтею 610 ЦК порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Ураховуючи той факт, що відповідач дотепер неналежно виконує свої обов'язки з повернення кредиту та відсотків за ним, таке невиконання (неналежне виконання) є порушенням її зобов'язань у розумінні наведеної норми.

За правилами пункту 8.2 кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту та/або відсотків за кредит позичальник сплачує кредитодавцю додатково до встановленої процентної ставки за кредит проценти, одержувані внаслідок прострочення ним виконання грошового зобов'язання в розмірі 44 % річних суми зазначеної заборгованості (суми простроченого кредиту), розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.

Пунктом 8.3 кредитного договору передбачено, що при порушенні позичальником зобов'язань з погашення кредиту кредитодавець має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити кредитодавцю пеню в розмірі 0,15 % суми простроченого платежу, але не менше 1,00 грн. за кожний день прострочки.

Зважаючи на те, що відповідач неналежно виконує свої обов'язки за кредитним договором, що полягає у простроченні сплати заборгованості, а також відсотків за кредитом, порушенні умов пунктів 8.2, 8.3 кредитного договору, суд вважає обґрунтованим звернення до суду із цим позовом.

Відповідно до частини 1 статті 14 ЦК цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Згідно зі статтею 526 ЦК зобов'язання повинні виконуватися потрібним чином згідно з умовами договору та вимогами цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог -за звичаями ділового обороту або інших вимог, які звичайно пред'являються.

У відповідності зі статтею 611 ЦК у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Таким чином, суд доходить висновку про те, що позов необхідно задовольнити, а саме стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за укладеним кредитним договором з урахуванням відсотків за ним та неустойки в сумі 1 857 827,09 грн.

За правилами статті 88 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім при зверненні до суду судові витрати в сумі 3 219,00 грн. (а.с. 5).

Керуючись статтями 4 -11, 15, 18, 57 -60, 79, 88, 208, 209, 212 -215, 218, 224, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АКТАФІНАНС»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН -НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АКТАФІНАНС»заборгованість за договором

споживчого кредиту № ПБ-2 від 09 листопада 2011 року в сумі

1 857 827,09 грн. (поточна заборгованість за кредитом -469 652,46 грн., поточна заборгованість по відсотках за користування кредитом -5 363,79 грн., прострочена заборгованість за кредитом -941 304,86 грн., прострочена заборгованість по відсотках -164 129,00 грн., прострочена заборгованість по відсотках на прострочений кредит -108 362,16 грн., неустойка -169 014,82 грн.), судовий збір в сумі 3 219,00 грн., разом -1 861 046,09 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою вiдповiдача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його ухвалення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення також може бути оскаржене вiдповiдачем в апеляційному порядку.

Повний текст заочного рішення виготовлено 15 листопада 2012 року.

Суддя М.О. Католікян