Справа № 2-768 2007 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2007р.                                              Городоцький районний суд Львіської області

в складі:

головуючої - судді                  Лобер І.В.

при секретарі                           Сорока М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

встановив:

19.09.2007р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та просить постановити рішення, яким розірвати шлюб з ОСОБА_2. що зареєстрований 08.09.2001р. Повітнянською сільською радою Городоцького р-ну Львівської обл., актовий запис НОМЕР_1.

В підтвердження позовних вимог покликається на те, що подружнє життя з відповідачем не склалось, оскільки відповідач ухиляється від матеріального забезпечення сім"ї. Від цього шлюбу у них народилося троє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. померла ІНФОРМАЦІЯ_3р. Відповідач відмовляється надавати кошти на утримання дітей, відмовляється допомагати у веденні підсобного господарства. Влаштовує сварки, жодного дня ніде не працював. Мають різні погляди на життя, різне виховання, як релігійне так і моральне. Просить позов задоволити.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та покликаючись на мотиви такого просить шлюб розірвати.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, пояснив що дружину та дітей любить. Просить сім"ю зберегти.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що 08.09.2001р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. укладено шлюб, який зареєстровано Повітненською сільською радою Городоцького р-ну Львівської обл. (а.с. - 2).

Від цього шлюбу у подружжя є двоє малолітніх дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., дрчка ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3р. (а.с. - 5 - 7).

Сім"єю не проживають нетривалий час, відповідач бажає примирення і робить для цього конкретні кроки.

Докази щодо вчинення протиправної поведінки відповідача щодо позивачки чи дітей ОСОБА_1 не представлено, а судом не здобуто.

Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

За наведеного і наявності у сторін малолітніх дітей, які потребують проживання у повноцінній сім"ї та догляду і утримання обома батьками, суд вважає, що сторони можуть зберегти сім"ю, а тому відмовляє у задоволенні позову про розірвання шлюбу між ними.

2

Керуючись ст.ст. 10, 60, 159, 212-215 ЦПК України ст. 112 СК України, с у д, -

вирішив:

в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відмовити за безпідставністю вимог.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів після його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд.