Справа № 232/3447/12

Провадження 2/232/2402/12

У Х В А Л А

23 листопада 2012 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В. М., розглянувши позовну заявуОСОБА_3 до Відділу ДВС Вінницького РУЮ , ТОВ «Укрспецтор групп» в особі Вінницької філії, суб'єкта оціночної діяльності ОСОБА_2, про визнання недійсним звіту про оцінку майна, суд,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ОСОБА_3 до Відділу ДВС Вінницького РУЮ , ТОВ «Укрспецтор групп» в особі Вінницької філії, суб'єкта оціночної діяльності ОСОБА_2, про визнання недійсним звіту про оцінку майна.

Вивчивши матеріали позовної заяви суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України, а саме, судовий збір сплачено представником позивача, а не позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи організації, інші юридичні особи та фізичні особи які звертаються до суду.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 8, 119, 120, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Відділу ДВС Вінницького РУЮ, ТОВ «Укрспецтор групп» в особі Вінницької філії, суб'єкта оціночної діяльності ОСОБА_2, про визнання недійсним звіту про оцінку майна - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення вищевказаних недоліків строк 1 день з моменту отримання даної ухвали.

В разі не усунення вищевказаних недоліків цивільний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: