Справа № 232/3377/12

Провадження 2/232/2370/12

У Х В А Л А

23 листопада 2012 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В. М., розглянувши позовну заяву ПАТ «Автобусний парк» до ОСОБА_1 за участю третьої особи ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ПАТ «Автобусний парк»до ОСОБА_1 за участю третьої особи ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном.

Вивчивши матеріали позовної заяви суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України, а саме позивачем сплачено судовий збір на невірний рахунок.

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 8, 119, 121 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ «Автобусний парк»до ОСОБА_1 за участю третьої особи ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення вищевказаних недоліків строк 1 день з моменту отримання ухвали.

В разі не усунення вищевказаних недоліків цивільний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя