Копія                                                                                                                     Справа №1-106    1

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

город Торез                                                                                                       5 сентября 2007 года

Торезский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи                                                                    Кураковой В.В.

при секретаре                                                                                               Савченко Я.А.

Уваровой Н.А.

с участием прокурора:                                                                                  Гребенюка Р.Е.

Солдатенковой В.А.

Бучельникова А.В.

защитников:                                                                                                   ОСОБА_1.

ОСОБА_2.

ОСОБА_3.

потерпевшей                                                                                                  ОСОБА_4.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Торезе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_5,     ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,  уроженца г. Снежное Донецкой области,  гражданина Украины,  имеющего высшее образование,  разведенного,  работавшего начальником отдела снабжения Амвросиевского ОАО «Молоко»,  проживающего по адресу: АДРЕСА_1,  зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2,  имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 1996 года рождения и престарелую мать,  1936 года рождения,  ранее не судимого,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения,  уроженца г. Снежное Донецкой области,  гражданина Украины,  имеющего высшее образование,  женатого,  работавшего частным предпринимателем,  проживающего по адресу: АДРЕСА_3,  зарегистрированного по адресу:АДРЕСА_4,  имеющего на иждивении несовершеннолетних детей 1991 и 1996 года рождения и престарелую мать 1932 года рождения,    ранее не судимого,

в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  118 УК Украины

 

Копія                                                                                                                     Справа №1-106    2

 

УСТАНОВИЛ:

 

Осенью 1999 года,  в неустановленное следствием время,  подсудимые ОСОБА_5.,  ОСОБА_6. и ОСОБА_7направлялись во второй половине дня на автомобиле «SEAT IBIZA» под управлением ОСОБА_6. из с.  Есауловка Антрацитовского района Луганской области в г. Снежное. В районе расположения породных отвалов шахты «Центральная» г. Антрацита и пос.  Плотово Луганской области автомобиль был остановлен ими для отправления естественных надобностей. После возвращения в автомобиль между ОСОБА_5. и ОСОБА_7. возникла ссора,  которая перешла в драку. В ходе драки ОСОБА_7на почве личных неприязненных отношений достал нож и попытался нанести им удар ОСОБА_5.. ОСОБА_5.,  защищаясь от нападения ОСОБА_7. и пресекая его действия,  превышая пределы необходимой обороны,  путем сдавливания шеи ОСОБА_7. локтевым сгибом правой руки совершил умышленное убийство ОСОБА_7.. В результате умышленных действий ОСОБА_5. ОСОБА_7скончался на месте от механической асфиксии.

4 августа 2001 года в период времени с 21 до 22 часов ОСОБА_6.,  будучи в состоянии алкогольного опьянения,  находился в кафе «Олимп» по адресу: город Снежное,  ул. Советская,  дом № 102,  где между ним и ОСОБА_8. в результате выяснения обстоятельств нахождения штык-ножа ОСОБА_6. у ОСОБА_8. возникла драка. В ходе драки ОСОБА_8. с имеющимся у него металлическим прутом набросился на ОСОБА_6. и попытался нанести ему несколько ударов в голову,  от которых ОСОБА_6. увернулся. ОСОБА_6.,  защищаясь от нападения ОСОБА_8.,  пресекая его действия,  превышая пределы необходимой обороны,  во внутреннем дворе вышеуказанного кафе взял находящуюся там деревянную палку и нанес ОСОБА_8. несколько ударов в жизненно-важный орган - голову,  причинив ему черепно-мозговую травму,  вследствие которой наступила смерть ОСОБА_8.

В судебном заседании в предъявленном обвинении ОСОБА_5. виновным себя

признал,  пояснив,  что осенью 1999 года он вместе со ОСОБА_6. возвращаясь из г.

Антрацита,  на автомобиле «SEAT- IBIZA» красного цвета,  заехали в с.  Есауловка,  где

забрали ОСОБА_7. и поехали в г. Снежное. ОСОБА_7попросил ОСОБА_6.

остановить автомобиль для отправления естественных надобностей. По дороге в автомобиле

между ним и ОСОБА_7. завязалась словесная перепалка. Возле автомобиля

ОСОБА_7напал на него - наносил ему удары в лицо,  в пах,  от удара в пах он упал на

колени. Он заскочил в автомобиль на заднее сидение. ОСОБА_7заскочил на переднее

сидение,  стал на колени и наносил ему удары куда попадет. Он защищался. От его удара в лицо

ОСОБА_7сел на переднее сидение,  достал нож,  однако повернуться к нему не успел. Он

обхватил ОСОБА_7. правой рукой за шею,  а левой стал его бить по его левой руке,  для

того чтобы выбить из его руки нож. ОСОБА_7размахивал ножом и уколол его в правую

руку. Он перестал выбивать нож и нажал на шею немного сильнее. В какой-то момент

ОСОБА_7прекратил жить. К автомобилю подошел ОСОБА_6.,  увидел,  что у него

разбит нос.  Так как было невозможно возвращаться домой с трупом в машине,  ОСОБА_6.

предложил избавиться от трупа. Они отъехали примерно на 50 метров к породному отвалу,  там

он из багажника автомобиля достал одножильный провод длиной около 1-1, 5 метра и

попытался имитировать самоубийство ОСОБА_7.. ОСОБА_6. выволок труп из

машины под руки,  затем вышел он и помог ему нести ОСОБА_7. за ноги. Труп они

отнесли примерно на 2 метра,  присыпали породой,  мусором,  всем что находилось рядом.

После этого сели в автомобиль и поехали в город Снежное. Куда делся нож он не помнит. В

тот день    ОСОБА_7был одет в темную кожаную куртку,  темные джинсы,  коричневые

туфли,  рубашку в клетку. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании в предъявленном обвинении ОСОБА_6. виновным себя признал,  пояснив,  что осенью 1999 года он на автомобиле «SEAT- IBIZA» вместе с ОСОБА_5. поехали в город Антрацит. На обратном пути они заехали в с.  Есауловка,  чтобы забрать ОСОБА_7. и отвезти его в город Снежное. Во время поездки между ОСОБА_5. и ОСОБА_7. происходила ссора,  он их успокаивал. Между передними

 

Копія                                                                                                                     Справа №1-106    3

сидениями автомобиля он видел нож,  куда он делся потом он не знает. По пути в Снежное в районе породных отвалов шахты Центральная ОСОБА_7попросил остановить автомобиль для отправления естественных надобностей. Он отошел намного дальше от автомобиля. Вернулся примерно минут через 10-15 и увидел на переднем сидении автомобиля ОСОБА_7.. Лицо у него было красно-синего цвета. Они с ОСОБА_5. решили избавиться от трупа,  для чего подъехали к породному отвалу. Он вышел из машины,  взял ОСОБА_7. за плечи,  а ОСОБА_5. - за ноги,  отнесли его немного дальше и забросали труп породой,  мусором.  4 августа 2001 года он узнал,  что ОСОБА_8. совершил из его дома кражу подарочного штык-ножа. Он спросил у отца девушки ОСОБА_8. приносил ли что-либо последний. Отец подтвердил и показал штык-нож. Около 23 часов в этот день к нему на работу пришел ОСОБА_8. и они пошли на территорию летней площадки кафе «Олимп»,  расположенного по адресу: город Снежное,  ул. Советская. На летней площадке он хотел припугнуть ОСОБА_8.. Он сказал,  что напишет заявление о краже в милицию. ОСОБА_8. это очень вывело из себя. Последний ударил его в нос кулаком,  затем взял металлический прут и хотел его ударить. От удара он увернулся и стал отступать назад,  споткнулся о палку,  толкнул ее,  затем поднял и нанес удар в голову ОСОБА_8.. Палка была деревянная,  длиной около 1, 5 метра. От удара ОСОБА_8. упал на спину лицом вверх. Он понял,  что ОСОБА_8. умер. ОСОБА_8. был одет в футболку,  шорты. Рядом стоял автомобиль «Ивеко». Он взял ОСОБА_8. на руки и положил его в кузов автомобиля. Точно не помнит где он взял одеяло,  которым укрыл ОСОБА_8.. Утром на работу пришел водитель и другие его подчиненные. Он попросил их помочь ему кое-что закопать. Он сел за руль «SEAT- IBIZA»,  водитель ОСОБА_9. сел за руль ИВЕКО. По его указанию ОСОБА_10.,  ОСОБА_11. также сели в ИВЕКО. Он сказал ОСОБА_9. ехать за ним.  Они приехали в Луганскую область,  в лесопосадку рядом с селом Коренное. Он взял лопату из грузовика и выкопал яму,  после чего попросил ОСОБА_9. открыть автомобиль. Кто-то помог положить в яму труп ОСОБА_8.. Прикидав труп землей они уехали. Во время движения автомобиля ИВЕКО труп ОСОБА_8. возможно получил какие-то повреждения.

Виновность ОСОБА_5.,  ОСОБА_6. в объеме действий,  изложенных в приговоре,  помимо признания своей вины подсудимыми,  подтверждается показаниями потерпевших,  свидетелей,  данными непосредственно в судебном заседании,  а также на досудебном следствии,  исследованными и перепроверенными в суде,  совокупностью других объективных доказательств.

Признательные показания подсудимых судом принимаются во внимание,  так как они не противоречивы,  последовательны на всем протяжении досудебного и судебного следствия,  и согласуются с другими доказательствами по делу.

Так при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события согласно протокола от 16.05.2006 г. подсудимый ОСОБА_5. подробно рассказал и показал об обстоятельствах причинения им смерти ОСОБА_7. и последующей инсценировки им самоубийства ОСОБА_7. при помощи петли из провода и об обстоятельствах захоронения им совместно со ОСОБА_6. трупа ОСОБА_7. на породном отвале,  (т.4 л.д. 39-47)

Показания,  аналогичные данным в судебном заседании,  подсудимый ОСОБА_5. давал в ходе очной ставки,  что подтверждается протоколом от 12.04.2006 г. (т. 3 л.д. 133-144)

Согласно данным протокола осмотра места происшествия от 13.05.2000 г. в г. Антраците Луганской области на территории отсыпки породы шахты «Центральная» в куче камней и строительного мусора обнаружен труп неизвестного мужчины в состоянии частичного скелетирования и гниения. На шее трупа имеется петля. Труп одет в черную кожаную куртку,  черную кофту,  рубашку в клетку,  черные джинсовые брюки,  (т. 1 л.д. 142-148)

Показания подсудимых подтверждаются показаниями потерпевшей ОСОБА_4.,  которая в судебном заседании пояснила,  что ее сын ОСОБА_7 в 1999 году устроился работать на фирму в городе Снежное Донецкой области. В конце октября,  где-то дней за 10 до праздника 7-ое Ноября сын приехал и стал собираться на работу. Сын ушел. Прошло 10 дней,  а сын домой так и не приехал. Обычно он приезжал где-то дней через десять,  менял одежду. Больше сына она никогда не видела. Сын был одет в черную кожаную

 

Копія                                                                                                                     Справа №1-106    4

куртку,  черные брюки,  черную шапку,  любил носить свитера. Рубашки в клетку у него были. По поводу исчезновения сына в органы милиции она не обращалась,  ждала возвращения сына.

Согласно протокола предъявления трупа для опознания по фотоснимкам от 29.05.2006 г. потерпевшая ОСОБА_4. опознала в трупе неизвестного мужчины,  обнаруженного 13.05.2000 г. на породном отвале шахты «Центральная» г. Антрацита Луганской области,  своего сына ОСОБА_7,  ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения. (т.З л.д. 56)

Показания подсудимых объективно подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы № 284 от 31.05.2006 г.,  согласно которой асфиксия у ОСОБА_7. могла возникнуть вследствие захвата шеи рукой,  согнутой в локтевом суставе,  сзади,  то есть при обстоятельствах,  указанных ОСОБА_5. в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события,  (т. 2 л.д. 93)

Показания,  аналогичные данным в судебном заседании об обстоятельствах убийства им ОСОБА_8. и последующего захоронения его трупа,  подсудимый ОСОБА_6. последовательно давал на стадии досудебного следствия при выполнении с ним воспроизведения обстановки и обстоятельств события (т. 4 л.д. 20-3 \)

Из протокола допроса потерпевшей ОСОБА_12.,  исследованного в ходе судебного следствия,  следует,  что ее сын ОСОБА_8. с ней не проживал,  своего сына последний раз она видела летом 2000-2001 г.,  после отъезда,  примерно 3-4 августа сын позвонил ей из г. Снежное и сказал,  что будет проживать в данном городе. Больше сына она не видела,  (т. 3 л.д. 41-42)

Из протокола допроса свидетеля ОСОБА_13.,  исследованного в ходе судебного следствия,  следует,  что она была сожительницей ОСОБА_8.. В конце июля 2001 г. ОСОБА_8. подарил ее отцу немецкий штык-нож. 4 августа 2001 г. ей позвонила жена ОСОБА_6. - ОСОБА_14.,  которая рассказала,  что муж устроил ей скандал из-за того,  что она якобы куда-то дела штык-нож и описала его. Она рассказала ОСОБА_14.,  что ОСОБА_8. подарил ее отцу какой-то штык-нож и он находится у ее отца. В этот же день,  примерно в 18 часов к ним пришел ОСОБА_6.,  ее отец вынес и показал ОСОБА_6. штык-нож,  ОСОБА_6. сказал,  что это его штык-нож и поблагодарил ее отца за то,  что он вернул ему нож,  так как этот штык-нож очень дорог ему как память о дедушке. Спустя некоторое время к ним пришел ОСОБА_8.,  она рассказала ему о произошедшем.  Они вдвоем пошли домой к ОСОБА_8.,  по пути он предложил зайти в кафе,  чтобы он объяснился со ОСОБА_6.. Из дома они вышли примерно в 21 час,  ОСОБА_8. в тот день был одет в шорты из синтетической ткани с лампасами,  футболку или майку. От дома,  откуда они шли до кафе идти примерно 2 минуты. Возле кафе ОСОБА_8. попросил ее подождать его,  а сам зашел на летнюю площадку кафе. Она видела как ОСОБА_8. со ОСОБА_6.3аходили во внутренний двор кафе. Она прождала ОСОБА_8. около 1 часа 30 минут,  после чего пошла домой. К родителям она пришла в 22 часа 40 минут. Она помнит,  что в гардеробе ОСОБА_8. была футболка с надписью «BOSS» (т. 2 л.д. 260-263)

В соответствии с протоколом дополнительного допроса свидетеля ОСОБА_13. от 26.05.2006 г. последняя опознала футболку и шорты,  находящиеся на скелетированном трупе человека,  обнаруженного в лесу в районе с.  Коренное Луганской области как вещи,  в которые был одет ОСОБА_8. 04.08.2001 г. (т. 2 л.д. 267-268)

В судебном заседании свидетель ОСОБА_15.  показал,  что летом к нему домой пришли ОСОБА_6. и ОСОБА_5.. ОСОБА_6. спросил у него приносил ли ОСОБА_8. ему штык-нож и сказал,  что последний его взял без спроса. Он сказал,  что приносил. Нож ОСОБА_8. принес ему примерно за день до этого. Он сказал ОСОБА_8.,  чтобы он забирал нож,  потому что он ему не нужен,  но так как ОСОБА_8. куда-то спешил,  поэтому нож оставил и сказал,  что заберет его позже. Нож он не рассматривал. ОСОБА_13. - его дочь,  она сожительница ОСОБА_8. В тот день ОСОБА_8. зашел в магазин «Олимп»,  его дочь ОСОБА_13. его ждала,  но так и не дождалась,  больше ОСОБА_8. никто не видел,  в магазин «Олимп» дочь не входила,  с заявлением об исчезновении ОСОБА_8. дочь не обращалась.

В судебном заседании свидетель ОСОБА_14. показала,  что у ее мужа ОСОБА_6. был штык-нож - подарок от его деда.

 

Копія                                                                                                                     Справа №1-106    5

Из протокола допроса свидетеля ОСОБА_11.,  исследованного в ходе судебного следствия,  следует,  что в 2000 - 2001 годах он работал разнорабочим в магазине «Олимп». В начале августа он пришел на работу к 8 часам,  зашел во двор,  там находились ОСОБА_16.,  ОСОБА_10.,  ОСОБА_9.,  ОСОБА_6.. ОСОБА_6. сказал ОСОБА_9. чтобы тот заводил автомобиль «Ивеко» и ехал за ним.  Ему и ОСОБА_10. ОСОБА_6. сказал садиться в автомобиль Ивеко,  а ОСОБА_16. сказал садиться в автомобиль «SEAT IBIZA». Они поехали в сторону г. Красный Луч. В Луганской области,  не доезжая какого-то хутора ОСОБА_6. свернул с дороги в сторону лесопосадки. Они спустились в лес.  По лесу тони проехали около 150-200 метров. На окраине поляны ОСОБА_6.3аехал на просеку и остановился. ОСОБА_6. сказал ОСОБА_9. сдать автомобиль Ивеко задом в просеку. ОСОБА_16. достал из автомобиля «SEAT IBIZA» 2 лопаты. ОСОБА_16. сказал ему идти с ним,  они зашли в кустарник,  на расстояние 20 метров от автомобиля Ивеко. Автомобилей оттуда видно не было. ОСОБА_16. стал копать яму. Около 20 минут они вдвоем копали яму,  примерные размеры ямы: глубина 50-60 см. ,  ширина 50-60 см. ,  длина 1 м.  20 см.  после того,  как выкопали яму,  ОСОБА_16. прогнал его,  он отошел примерно на 30-35 метров к ручью,  автомобилей из-за кустов он не видел. Он слышал звук открывающегося заднего борта-лифта автомобиля Ивеко,  слышал как ОСОБА_16. и ОСОБА_6. о чем-то разговаривают возле ямы. Последние были возле ямы примерно 20-30 минут и он слышал как что-то закапывали в яму. (т. 2 л.д. 187-191)

Согласно данных протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 28.03.2006 г. со свидетелем ОСОБА_11. он указал приблизительное место в лесу в Луганской области в районе с.  Коренное,  где он копал яму вместе с ОСОБА_16.. В указанном месте был обнаружен скелет человека с поврежденными костями черепа,  на котором находились футболка и шорты,  так же были обнаружены буквы «В» «О» «S» «S». (т. 2 л.д. 192-209)

В судебном заседании свидетель ОСОБА_10. показал,  что в 2001 году в конце лета он находился на работе в кафе «Олимп». Через боковую дверь вошли ОСОБА_6. и неизвестный ему мужчина,  которые о чем-то громко спорили. Затем они побежали вглубь двора. Он ушел домой. Утром когда он пришел на работу ОСОБА_6. сказал ему садиться в автомобиль «Ивеко» и ехать за ним.  За рулем автомобиля был ОСОБА_9. Они приехали в поселок Коренное Луганской области,  заехали в лес.  Когда они вышли из машины,  ОСОБА_9. открыл люк и он увидел сверток. Сверток представлял из себя покрывало темного цвета,  грязное,  продолговатое,  длиной около полтора метра. ОСОБА_6. сказал,  что этот сверток необходимо закопать. Он отошел на расстояние 20 метров,  стоял и ждал. С ним ездили ОСОБА_9.,  ОСОБА_11.,  ОСОБА_16.. Через некоторое время ОСОБА_6. подошел и сказал садиться в машину и никому не говорить о том,  что они здесь были.

В судебном заседании свидетель ОСОБА_9. показал,  что в 7 часов летом 2001 года он пришел на работу. Работал он водителем в супермаркете. К нему подошел ОСОБА_6. и сказал,  что надо ехать. Он сел в автомобиль «Ивеко» и они поехали в сторону г. Красный Луч Луганской области,  заехали в лес.  За рулем был он,  рядом с ним ехал ОСОБА_11.,  ОСОБА_6. и ОСОБА_17. ехали в автомобиле «SEAT IBIZA». Дорогу показывал ОСОБА_6. Он вышел из машины,  открыл лифт «Ивеко»,  зашел за машину. ОСОБА_6. сказал,  что в машине лежит труп. Возле машины находились ОСОБА_6.,  ОСОБА_11.,  ОСОБА_10. стоял за ним перед машиной. В машине он видел сверток тряпочный,  цвет не помнит. Прошло минут 40,  он закрыл лифт машины и они уехали. Уезжали они без свертка. Сверток выгружали ОСОБА_11. и ОСОБА_6.. ОСОБА_6. сказал,  чтобы они забыли,  что   здесь были.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № МК-289 от 29.05.2006 г. скелетированные останки трупа неизвестного человека,  обнаруженного 28.03.2006 г. при воспроизведении обстановки и обстоятельств события принадлежат трупу ОСОБА_8. 1965 года рождения,  (т. 2 л.д. 58-70)

Проанализировав конкретные обстоятельства дела,  оценив собранные доказательства в их совокупности,  суд приходит к выводу о доказанности виновности ОСОБА_5.,  ОСОБА_6. в инкриминируемом в приговоре преступлении. Суд признает,  что в действиях

 

Копія                                                                                                                     Справа №1-106    6

каждого из них содержится состав преступления,  предусмотренного  ст.  118 УК Украины,  так как подсудимые совершили умышленное убийство,  совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

При назначении наказания в соответствии с требованиями  ст.  65 УК Украины суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного,  в том числе причины конфликта,  обстановку и способ совершения преступления,  отнесение его к категории небольшой тяжести,  данные о личностях подсудимых: ОСОБА_5. ранее не судим (л.д. т. 4 л.д. 126),  имеет постоянное место жительства в г. Снежное,  где характеризуется положительно (т. 4 л.д. 1ІНФОРМАЦІЯ_1),  имеет несовершеннолетнего сына ОСОБА_18,  ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения (т. 4 л.д. 129),  по месту работы характеризуется положительно (т. 4 л.д. 136); ОСОБА_6. ранее не судим (л.д. т. 4 л.д. 96),  имеет постоянное место жительства в г. Снежное,  где характеризуется положительно (т. 4 л.д. 97),  имеет несовершеннолетних дочерей: ОСОБА_19,  ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения; ОСОБА_20,  ІНФОРМАЦІЯ_4года рождения (т. 4 л.д. 101,  102),  учитывает предыдущее социальное поведение подсудимых,  признание ими своей вины,  чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств,  отягчающих наказание подсудимых,  предусмотренных  ст.  67 УК Украины,  судом не установлено.

По совокупности обстоятельств совершенного преступления,  его степени тяжести и данных о личности виновных суд признает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_5.,  ОСОБА_6. и предупреждения совершения ими новых преступлений назначение наказания в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой статьи Особенной части Уголовного кодекса Украины.

Гражданский иск по делу потерпевшими не заявлен.

Вещественные доказательства: фотографии,  изъятые у ОСОБА_13.,  ОСОБА_4.,  ОСОБА_21.,  фанерная табличка,  изъятая на городском кладбище г. Антрацита,  футболка,  шорты,  буквы «BOSS»,  четыре части темно-зеленой массы,  видеокассета,  изъятая у ОСОБА_14. в соответствии с положениями  ст.  81 УПК Украины,  как не представляющие ценности,  подлежат уничтожению.

В соответствии со  ст.  6 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года освобождаются от уголовной ответственности в порядке и на условиях,  определенных этим Законом,  лица,  которые подпадают под действие  ст.  1 этого Закона,  уголовные дела в отношении которых находятся в производстве органов дознания,  досудебного следствия или не рассмотренные судами,  а также рассмотренные судами,  однако приговоры не вступили в законную силу,  о преступлениях,  совершенных до вступления в силу этого Закона. В ходе рассмотрения уголовного дела установлено,  что за совершенное ОСОБА_5.,  ОСОБА_6. преступление санкцией статьи предусмотрена ответственность в виде лишения свободы на срок не более 5 лет. Преступление совершено ими до вступления Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года в законную силу. Подсудимый ОСОБА_5. имеет на иждивении мать ОСОБА_22,  ІНФОРМАЦІЯ_5года рождения,  сестер,  братьев не имеет,  так же имеет на иждивении несовершеннолетнего сына - ОСОБА_18,  ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения; подсудимый ОСОБА_6. имеет на иждивении мать - ОСОБА_23,  ІНФОРМАЦІЯ_6 года рождения,  сестер,  братьев не имеет,  так же имеет на иждивении 2-их несовершеннолетних дочерей: ОСОБА_19,  ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения,  ОСОБА_20,  ІНФОРМАЦІЯ_4года рождения; желают применения к ним данного Закона «Об амнистии».

На основании вышеизложенного,  руководствуясь  ст.  ст.  323 и 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины,   ст.  ст.  44,  85 Уголовного кодекса Украины,   ст.  ст.  1,  6 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

ОСОБА_5признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  118 УК Украины,  и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

 

Копія                                                                                                                     Справа №1-106    7

ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  118 УК Украины,  и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года

Зачесть в срок отбытия наказания время пребывания ОСОБА_5. в СИЗО № 6 г. Артемовска Донецкой области с 17 декабря 2005 г.

Зачесть в срок отбытия наказания время пребывания ОСОБА_6. в СИЗО № 6 г. Артемовска Донецкой области с 17 декабря 2005 г.

ОСОБА_5.,  ОСОБА_6. освободить от уголовной ответственности за совершение преступления,  предусмотренного  ст.  118 УК Украины на основании Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_5.,  ОСОБА_6. - заключение под стражей в следственном изоляторе № 6 г. Артемовска Донецкой области до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде,  освободив их из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства - фотографии,  изъятые у ОСОБА_13.,  ОСОБА_4.,  ОСОБА_21.,  фанерную табличку,  изъятую на городском кладбище г. Антрацита,  футболку,  шорты,  буквы «BOSS»,  четыре части темно-зеленой массы,  видеокассету,  изъятую у ОСОБА_14.,  уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд Донецкой области на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.