Цивільна справа №2-п-267/12

2609/23577/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Зінченко С.В.

при секретарі Шевчук Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Комунального підприємства «Київдорсервіс»про перегляд заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 05 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київдорсервіс»про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

05 вересня 2012 року заочним рішенням Солом'янського районного суду міста Києва позов ОСОБА_1 до КП «Київдорсервіс»задоволено частково та зобов'язано відповідача задовольнити інформаційний запит позивача.

08 жовтня 2012 року КП «Київдорсервіс»подало до суду заяву, в якій просить скасувати вказане заочне рішення суду, посилаючись на те, що в судові засідання представник відповідача не з'явився з поважних причин у зв'язку з перебуванням у відпустці, а з прийнятим рішенням не погоджується у зв'язку з порушенням принципу предметної підсудності при розгляді справи та не врахуванням судом істотних обставин, які полягають у фізичній неможливості задоволення запиту позивача.

В судовому засіданні представник заявника просив заяву задовольнити та скасувати заочне рішення.

Позивача у справі просив в задоволенні заяви відмовити, зазначаючи, що неможливість виконання його запиту через матеріальні складнощі відповідача не може бути підставою для невиконання вимог Закону України «Про доступ до публічної інформації», а крім того запитувана інформація необхідна позивачу для реалізації його конституційного права на участь в державному управлінні.

Заслухавши пояснення представника заявника та позивача у справі, дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 232 Цивільного процесуального кодексу України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з поданої заяви та пояснень представника заявника, причини неявки останнього у судове засідання є поважними та докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому суд вважає необхідним скасувати заочне рішення, а справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Керуючись статтями 231-232 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Заяву КП «Київдорсервіс»про перегляд заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 05 вересня 2012 року - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 05 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київдорсервіс»про зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київдорсервіс»про зобов'язання вчинити певні дії до судового розгляду в загальному порядку на 14 годину 00 хвилин 05 грудня 2012 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у її розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: