Судове рішення #26193877


ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ


У Х В А Л А


26 жовтня 2012 року К/9991/66132/12


Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації про стягнення невиплаченої заробітної плати, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 25.10.2012р. звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2012р.

Відповідно до ч.4 ст.214 КАС України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Дана касаційна скарга подана після закінчення строків, встановлених ст.212 КАС України, і позивач не порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження та не додає до касаційної скарги жодних доказів, які б підтвердили поважність його пропуску.

За таких обставин касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати ОСОБА_1 термін для виправлення вищезазначених недоліків.

Крім того, позивачеві необхідно уточнити вимоги до суду касаційної інстанції у відповідності до ст.ст.223, 230 КАС України, що передбачено п.5 ч.2 ст.213 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 212-214 КАС України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації про стягнення невиплаченої заробітної плати -залишити без руху.

Скаржникові надати тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.




Суддя Вищого

адміністративного І.В. Штульман

суду України


  • Номер:
  • Опис: про стягнення невиплаченої заробітної плати
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 2а-4938/12/2670
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Штульман І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2015
  • Дата етапу: 28.12.2016
  • Номер:
  • Опис: про стягнення невиплаченої заробітної плати
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 2а-4938/12/2670
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Штульман І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2016
  • Дата етапу: 28.12.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація