ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
УХВАЛА
21.11.12 Справа № 26/5014/1315/2012.
Суддя Єжова С.С., за участю секретаря судового засідання Дрожанової О.В., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю „Авант Трейд", м.Горлівка Донецької області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Молодогвардійськ Луганської області
про стягнення 7257 грн. 46 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача -представник за довіреністю Солопов О.І., довіреність б/н від 01.07.2012;
відповідач -підприємець ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Молодогвардійським МВ УМВС України в Луганській області 20.06.1961.
В С Т А Н О В И В:
Обставини справи: заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар за договором поставки №255 від 01.02.2010 в сумі 5437 грн. 44 коп., пені в сумі 425 грн. 55 коп., 20% річних в сумі 1013 грн. 85 коп., штрафу в сумі 380 грн. 62 коп.
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Авант Трейд", звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
Відповідач запереченням б/н від 19.06.2012 вимоги позову відхилила, оскільки сума заборгованості в розмірі 5437 грн. 44 коп. входила до предмету позову у справі №1/179/2011. Крім того відповідач зазначає, що підпис на договорі №255 від 01.02.2010, на який посилається позивач в обґрунтування позовних вимог виконаний не нею, що відсутні паспортні дані відповідача, що видаткові накладні від 31.05.2011 №28340/27406, від 21.06.2011 №32352/31156, від 21.06.2011 №32351/31155, від 21.06.2011 №32350/31154 не містять інформацію про одержання товару представником відповідача, не містять відомостей про довіреності на одержання матеріальних цінностей, не завірені штампом на підтвердження отримання матеріальних цінностей.
Відповідачем заявлене клопотання про призначення почеркознавчої експертизи договору поставки №255 від 01.02.2010, оскільки підпис від імені Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на вказаному договорі виконаний невідомою особою.
Для з'ясування питання, чи підписаний договір поставки №255 від 01.02.2010 Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 чи ні, ухвалою господарського суду Луганської області від 05.07.2012 по справі №26/5014/1315/2012 було призначено почеркознавчу експертизу та провадження у справі зупинено.
04.09.2012 на адресу господарського суду Луганської області надійшов лист Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, в якому адресат повідомив, що провести почеркознавчу експертизу неможливо та просив суд уточнити деякі питання та за можливості надати додаткові документи.
07.11.2012 матеріали, які були направлені експерти для проведення експертизи, повернуто господарському суду.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 14.11.2012 провадження у справі було поновлено, витребувано у відповідача додаткові документи.
В судове засідання 21.11.2012 прибули представника сторін, відповідач подав додаткові документи, необхідні для проведення експертизи, та підтримав раніше заявлене клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.
З метою з'ясування питання, чи підписаний даний договір відповідачем чи ні, необхідно мати висновок спеціаліста з почеркознавчої експертизи.
Суд, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, та достатністю матеріалів для проведення почеркознавчої експертизи, вважає необхідним призначити у справі почеркознавчу експертизу.
Згідно ст.41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу; учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом; остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі; проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України „Про судову експертизу" ( 4038-12 ). Особа, яка проводить судову експертизу (далі - судовий експерт) користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу; сторони і прокурор, який бере участь в судовому процесі, мають право до початку проведення судової експертизи заявити відвід судовому експерту в порядку та з підстав, зазначених у частинах п'ятій і шостій статті 31 цього Кодексу.
Проведення експертизи доручити Науково-дослідному криміналістичному центру Управління внутрішніх справ у Луганській області.
Особа, яка проводитиме експертизу, попереджається про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на неї обов'язків .
Витрати по проведенню судової почеркознавчої експертизи покладаються на відповідача, який подав клопотання про призначення судової експертизи та виходячи з того, що у відповідності до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх доводів і заперечень.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому засіданні, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
За таких обставин суд зупиняє провадження по даній справі до отримання результатів судової експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.41, 42, п.1 ч.2 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
У Х В А Л И В:
1.Призначити по справі господарського суду Луганської області №26/5014/1315/2012 судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи виконано рукописний текст „Дёмина", який розташований в стовбці „Покупець" в строчці (П.І.Б.) зворотної сторони договору поставки №255 від 01.02.2010 ОСОБА_1, чи виконаний підпис на договорі поставки №255 від 01.02.2010 Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 чи іншою особою?
2.Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити Науково-дослідному криміналістичному центру Управління внутрішніх справ України у Луганській області (м.Луганськ, вул.Луначарського, 38).
3.Оплата за проведення судової почеркознавчої експертизи по даній справі покладається на заявника клопотання про її призначення -фізичну особу-підприємця ОСОБА_1.
4. Експерту для проведення судової почеркознавчої експертизи з даною ухвалою направити також належним чином оформлені наступні документи:
- вільні зразки почерку ОСОБА_1 на листі формату А-4, які відібрані судом в судовому засіданні (на 5-ти аркушах);
- експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 на листі формату А-4, які відібрані судом в судовому засіданні (на 5-ти аркушах);
- вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_1 на наступних документах: оригіналі листа б/н від 01.07.2010 на 1-му аркуші; оригіналі листа б/н від 01.07.2010 на 1-му аркуші; оригіналі листа б/н від 06.10.2010 на 1-му аркуші; оригіналі листа б/н від 08.11.2010 на 1-му аркуші; оригінал договору б/н від 28.11.2011 на 1-му аркуші; оригіналі податкової накладної №855 від 12.01.2012 на 1-му аркуші; оригіналі договору №3509251 від 30.03.2009 на 3-х аркушах; оригіналі акту здачі-приймання послуги від 10.04.2009 на 1-му аркуші; оригіналі супровідного листа від 21.11.2012 на 1-му аркуші; оригіналі гарантійного талону №310810/1 на 1-му аркуші; оригіналі гарантійного талону №310810/2 на 1-му аркуші; оригіналі акту №3701 від 03.11.2009 на 1-му аркуші; оригіналі накладній №1654 від 31.08.2010; на 1-му аркуші; оригіналі гарантійного талону №310810/3 на 1-му аркуші; оригіналі договору №196 від 01.01.2011 на 2-х аркушах; оригіналі гарантійного талону №310810/4 на 1-му аркуші; зошит з особистими записами ОСОБА_1 на 60 аркушах -всього на 79 аркушах;
- оригінал договору поставки №255 від 01.02.2010 на 1 аркуші;
- оригінал договору поставки №255 від 01.07.2010 на 1 аркуші.
Додаток: всього на 91 аркуші.
5. За результатами експертизи подати висновок господарському суду та засвідчені копії документів у підтвердження повноважень безпосереднього виконавця експертизи.
Після проведення експертизи документи, які надані для проведення експертизи, підлягають поверненню господарському суду Луганської області.
За результатами експертизи подати висновок господарському суду та надіслати сторонам у справі його копію у відповідності до ст.42 Господарського процесуального кодексу України.
6.Провадження у справі зупинити.
Суддя С.С. Єжова