ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
|
"16" листопада 2006 р. |
Справа № 9/80-70.1А. |
за позовом Прокурора м. Нововолинська в інтересах держави в особі Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Нововолинськ
до Підприємця ОСОБА_1, м. Нововолинськ
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця
Головуюча суддя Л.І. Соломка
При секретарі В. А. Яцишин
Представники:
Від позивача: н/з;
Від відповідача: н/з.
В судовому засіданні взяв участь прокурор відділу облпрокуратури Сидорчук І. М.
Права та обов'язки представнику прокуратури роз'яснені відповідно до ст.ст. 49,51 КАС України.
Відводу складу суду не заявлено.
Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу не поступило.
Суть спору: Прокурор м. Нововолинська звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі позивача - Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 згідно вимог Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», з тих підстав, що відповідач більше року не звітується перед податковою інспекцією.
Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов та доказів в його обгрунтування не подав. Ухвала суду від 26.09.2006 р. про відкриття провадження в адміністративній справі разом з повісткою про виклик до суду, інформацією про права та обов'язки відповідно до КАС України та копією позовної заяви з додатками, повернута суду органами зв'язку без вручення адресатові з відміткою „адресат за даною адресою не проживає”.
Водночас, до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб -учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначкою „ адресат за даною адресою не проживає ”, з урахуванням конкретних обставин даної справи є належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій, тому справа розглядається за наявними у справі доказами.
Із досліджених матеріалів справи, господарський суд встановив:
Підприємець ОСОБА_1, 19.08.1997р за НОМЕР_1 зареєстрований суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою розпорядженням Нововолинської міської ради.
Відповідно до довідки Нововолинською ОДПІ від 02.10.2006р. за НОМЕР_2 відповідач взятий на податковий облік Нововолинською ОДПІ 21.08.1997р. за НОМЕР_3 (а.с.8).
Відповідно до ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Підпункт 14.5 п.14 Інструкції про прибутковий податок з громадян, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 21.04.1993 р. №12 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 09.06.1993 р. за №64 (із змінами та доповненнями) регламентує, що фізичні особи, які займаються підприємницькою діяльністю, надають податковому органу податкові декларації за наслідками кожного звітного кварталу, а також звітного року у строки, визначені законом. Тобто, відповідно до підп.4.1.4б п.4.1 ст.4 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21.12.2000 р. підприємець повинен подавати до інспекції податкову декларацію протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу.
Згідно акту Нововолинської ОДПІ від 25.09.2006 р. про проведення перевірки по питанню подання податкової звітності СПД ОСОБА_1 (а.с.6) працівниками податкового органу встановлено, що підприємцем податкова звітність не подавалась до податкового органу з 01.01.2004р., остання декларація про доходи подана за період з 01.01.2003р. по 30.09.2003р.(а.с.7).
Відповідно до довідки Нововолинської ОДПІ НОМЕР_4 відповідач не має заборгованості зі сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) до бюджету (а.с.9).
Відповідно до ч. 4 п. 2 статті 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»від 15.05.2003 р., який набрав чинності з 01.07.2004 року, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Оскільки відповідачем більше року не подається звітність, суд вважає, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення.
Керуючись ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст.ст.69,71,79,86,158-160 КАС України, господарський cуд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_5).
3. Зобов'язати державного реєстратора -Нововолинську міську ради вчинити дії, передбачені ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.
Направити постанову суду на адресу: м. Нововолинськ, Нововолинська міська рада.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, встановлених ст.186 КАСУ України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду відповідно до розділу ІV Кодексу Адміністративного судочинства України.
Суддя Соломка Л.І.