ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а
УХВАЛА
про поновлення провадження у адміністративній справі
|
"20" листопада 2006 р. |
Справа № 03/85-11А. |
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таміра», м. Луцьк
до відповідача Харківської міської ради Харківської області, м. Харків
про визнання незаконним рішення від 31.05.2006р. в частині скасування пункту 143 додатку №1 до рішення від 28.04.2004р. № 66/04 та пункту 171 додатку №1 до рішення від 23.12.2005р. № 247/05
Суддя: Сініцина Л.М.
Ухвалою господарського суду Волинської області від 31.10.2006р. провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 09.10.2006р. у даній справі.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 13.11.2006 року відмовлено Харківській міській раді у відкритті апеляційного провадження, апеляційну скаргу повернуто скаржнику. Отже, відпали обставини, що зумовили зупинення провадження по даній справі.
Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Тобто, провадження у даній справі слід поновити.
Керуючись ст.110, ч.5 ст. 156, ст.ст. 165, 186 КАС України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі поновити.
2. Призначити попереднє судове засідання на 30.11.2006р. на 11 год. 00 хв.
3. Позивачу уточнити позовні вимоги відповідно до пункту 1 частини 3 статті 105 КАС України.
4. Запропонувати відповідачу подати до 29.11.2006р. письмові пояснення щодо позовних вимог з посиланням на докази (додавши їх до пояснення) та на норми чинного законодавства.
5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Суддя Л.М.Сініцина.