Справа  № 3-20836/2008 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня  2008 року   Новозаводський районний суд м. Чернігова

В складі: головуючого судді                                КУЗЬМІНА М.В.

                При секретарі                                         ПУЧИНІЙ А.Ф.

                З участю прокурора                               ВАСИЛЬЦЯ Д.О.

        Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові  справу  за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 352 МК України громадянки України - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

        15.07.2008 року  о 02-35 в пункті пропуску «Хоробичі» митного поста «Щорс» Чернігівської митниці під час митного контролю потягу № 38 сполученням «Мінськ - Адлер», вагону  № 2, місця № 12, були виявлені приховані від митного контролю в наволочці з-під подушки костюм жіночий та три сукні жіночі (виробництво Республіки Білорусь), на загальну суму 800 грн. Власником цього товару виявилась ОСОБА_1, яка слідувала в цьому купе і при усному опитування не заявила про наявність у неї цього товару.

        Попередньо, при усному опитуванні вона заявила та надала до митного контролю лише 6 суконь та 2 костюми, загальною вартістю 1380 грн.

        За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про порушення митних правил за ст. 352 МК України.

        В судовому засіданні представник митниці подання підтримав та просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів, які є об'єктом порушення митних правил.

       ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, про що свідчить відмітка в зворотному поштовому повідомленні. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути на підставі навних у справі доказах.

      Прокурор в судовому засіданні вважає, що подання митниці обґрунтоване та підлягає задоволенню, просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів, які є об'єктом порушення митних правил.

       Вислухавши пояснення  представника митниці, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, що підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил (а.с. 1); поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 2), в яких вона вказує, що при ретельному огляді інспектором митниці були виявлені 3 сукні та 1 жіночий костюм, які вона не заявила при усному опитуванні; схемою плацкартного вагону (а.с.4) та іншими дослідженими матеріалами справи.

       Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, оскільки вона переміщувала товари через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, і тому суд вважає, що її слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст.. 352 МК України та накласти стягнення у вигляді конфіскації товару, який є об'єктом правопорушення.       

        Керуючись  284 КУпАП, ст.  352 МК України суд

ПОСТАНОВИВ:

       ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 352 МК України та конфіскувати на користь держави костюм жіночий та три сукні жіночі, загальною вартістю 800 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці.      

         Постанова  оскарженню не підлягає.

                 СУДДЯ:                                                                            М.В.КУЗЬМІН