Дело № 1211/6262/2012
Производство № 1/1211/495/2012
ПРИГОВОР
Именем Украины
14.09.2012 года г. Красный Луч
Краснолучский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего: судьи Самойленко Е.Ю.,
при секретаре: Несмашной Т.В.,
с участием прокурора: Касьяненко А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Красный Луч Луганской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, работающей частным образом, ІНФОРМАЦІЯ_4, замужем, украинки, гражданки Украины, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.190 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
15.04.2012 г. примерно в 04 часа 50 минут ОСОБА_1, находясь на своем рабочем месте в магазине «Брусничка»№01292, расположенном по адресу: г. Красный Луч, ул. Студенческая, д. 34, осуществила покупки товара на общую сумму 794,52 грн., однако деньги за приобретенный товар в кассу магазина не заплатила, а товар забрала себе. Примерно в 05 часов 10 минут ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана,, воспользовавшись отсутствием кассира на рабочем месте, произвела возврат приобретенной продукции через кассу без составления акта возврата от покупателя, внесения данных о возврате в соответствующий журнал возврата товара от покупателя, а также без возврата товара. В результате чего ОСОБА_1 причинила ущерб ООО «Украинский ритейл»на сумму 794,52 грн.
Продолжая свой преступный умысел, ОСОБА_1, находясь на своем рабочем месте в указанном магазине, 16.04.2012 г. примерно в 23 часа 00 минут, воспользовавшись отсутствием кассира на рабочем месте, произвела возврат продукции по выбранным в кассе чекам без составления акта возврата от покупателя и внесения данных о возврате в соответствующий журнал возврата товара от покупателя. После чего из кассы магазина забрала деньги в сумме 1723 грн., причинив ущерб ООО «Украинский ритейл»на указанную сумму.
Продолжая свой преступный умысел, ОСОБА_1, находясь на своем рабочем месте в указанном магазине, 13.04.2012 г. примерно в 23 часа 00 минут, воспользовавшись отсутствием кассира на рабочем места, произвела возврат продукции по выбранным чекам через кассу без составления акта возврата от покупателя и внесения данных о возврате в соответствующий журнал возврата товара. После чего из кассы магазина забрала деньги е сумме 1657,01 грн., причинив ущерб 000 «Украинский ритейл»на указанную сумму.
В результате противоправных действий ОСОБА_1 был причинен ущерб на общую сумму 4174,53 грн.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.190 УК Украины, признала полностью и пояснила суду, что чистосердечно раскаивается в содеянном. Пояснила, что с января 2012 г. она была переведена на должность заместителя управляющего магазином «Брусничка»№01292 по адресу: г. Красный Луч, ул. Студенческая д. 34. В ее обязанности входило: приемка товара, контроль за оформлением торгового зала, кассовая дисциплина, в частности проведение инкассации, аннуляции чеков, оформление возврата товара от покупателя. При оформлении возврата товара от покупателя, заместитель управляющего магазином, а смену которого производится возврат, в присутствии кассира и покупателя, который отказывается от покупки какого-либо товара, вводит в кассу свой индивидуальный пароль, номер чека, и оформляет возврат товара через кассу. Затем заместитель управляющего магазином составляет акт возврата от покупателя и заполняет журнал возврата от покупателя. Все акты и чеки на возвращенную продукцию хранятся в кабинете управляющего магазином. Заместителем управляющего магазином также, работали ОСОБА_2 и ОСОБА_3 Режим работы магазина круглосуточный, и заместители управляющего магазином работали по суткам с 08 часов 00 минут до 08 часов 00 минут следующего дня. В апреле 2012 г. она и ОСОБА_2 работали через сутки. Так, 14.04.2012 г. в 08 часов 00 минут она заступила на смену. В течение дня выполняла свои обязанности. В 17 часов 30 минут на смену заступила кассир ОСОБА_4 15.04.2012 г. примерно в 04 часов 50 минут она для себя осуществила покупки в магазине. Когда кассир ОСОБА_4 пробила товар через кассу, ОСОБА_2 сказала, что ее деньги находятся в кабинете, и принесет их во время утренней инкассации. ОСОБА_4 дала чек на приобретенный товар, в котором была указана сумма примерно 800 грн. Затем примерно в 05 часов 10 минут ОСОБА_4 ушла из-за кассы и пошла в торговый зал. В это время она решила, оформить возврат товара через кассу, хотя возвращать товар не собиралась, а забрала его себе. Для оформления возврата товара через кассу она ввела свой индивидуальный пароль, номер чека на приобретенный товар. Это сделала для того, чтобы не было недостачи по кассе. Также при оформлении возврата было необходимо заполнить журнал возврата от покупателя и составить акт возврата от покупателя, но она журнал возврата от покупателя не заполняла и акт возврата от покупателя не составляла. Затем перед инкассацией кассы, которая производится примерно в 08 часов 00 минут, ОСОБА_1 отпустила кассира ОСОБА_4 домой. Инкассацию делала сама, недостачи по кассе не было. Деньги за приобретенный товар она в кассу не положила, товар в магазин не вернула. Затем, 16.04.2012 г. в 08 часов 00 минут она заступила на смену и в течение дня выполняла свои обязанности. О том, что она произвела незаконный возврат товара, который забрала себе, никто ничего не говорил, и она подумала, что этого никто не заметил и поэтому примерно в 23 часа 00 минут - 23 часа 30 минут, когда кассира не было за кассой, она находилась в торговом зале, она решила взять из кассы магазина деньги, для чего своих личных нужд. Тогда ввела свой индивидуальный пароль в кассу, затем в кассе забрала чеки, каждый из которых был на сумму примерно 400-500 грн., затем ввела номера чеков в кассу, чтобы оформить возврат товара через кассу. После этого из кассы забрала деньги в сумме, на которую сделала возврат, всего примерно 1700 грн. Журнал возврата от покупателя не заполняла и акт возврата от покупателя не составляла, потому что фактически возврат товара в магазин не производился. Таким же образом, 18.04.2012 г. примерно в 23 часа 00 минут - 23 часа 30 минут она забрала из кассы магазина деньги в сумме примерно 1700 грн.
Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ОСОБА_5 пояснил, что работает в должности старшего специалиста отдела борьбы с хищениями ООО «Украинский ритейл»с мая 2008 г. В обязанности входит контроль за сохранностью денежных средств и товарно-материальных ценностей в магазинах 000 «Украинский ритейл», расположенных по Луганской обл. Так, 22.04.2012 г. ему позвонила ОСОБА_6 управляющая магазином «Брусничка»№01292, находящегося в г. Красный Луч по ул. Студенческая д. 34, и сказала, что подозревает, что заместитель управляющего магазином «Брусничка»№01292 ОСОБА_7 совершила хищение денежных средств в указанном магазине. 24.04.2012 г. по данному факту была окончена проверка, в результате которой информация ОСОБА_6 подтвердилась и было выявлено, что действиями ОСОБА_7 ООО «Украинский ритейл»был причинен ущерб на общую сумму 4174,53 грн. В ходе проведения поверки он беседовал с ОСОБА_7, она пояснила, что действительно произвела незаконные возвраты товара без составления соответствующих документов - не заполнила журнал возврата покупателя и не составила акты возврата покупателя, после чего забрала себе денежные средства и товар на общую сумму 4174,53 грн. 28.04.2012 г. Блинова К.В. полностью возместила причиненный ООО «Украинский ритейл»ущерб в сумме 4174,53 грн., в связи с чем он не заявляет гражданский иск.
Кроме полного признания подсудимой ОСОБА_1 своей вины, ее вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.190 УК Украины, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, на исследовании которых никто из участников судебного разбирательства в судебном заседании не настаивал.
Поскольку участники судебного разбирательства не настаивали на исследовании доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались, суд, в строгом соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследовать доказательства по делу в полном объёме.
Суд признаёт доказанным обвинение ОСОБА_1 в совершении ею преступления, предусмотренного ч.1 ст.190 УК Украины, в полном объёме, а следовательно ее преступные действия необходимо квалифицировать как умышленные противоправные действия, выразившиеся в завладении чужим имуществом путем обмана.
Назначая наказание подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершённого ей преступления, личность виновной и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Преступление, совершённое подсудимой ОСОБА_1, в соответствии с ч.2 ст.12 УК Украины, согласно классификации преступлений, относится к преступлениям небольшой тяжести.
Как личность подсудимая ОСОБА_1 характеризуется следующим образом: имеет постоянное место жительства (л. д. 74-75, 90); положительно характеризуется по месту жительства и прежнего места работы (л. д. 79, 94); имеет удовлетворительное состояние здоровья (л. д. 91-93); ранее не судима (л. д. 95).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ОСОБА_1, согласно ст.66 УК Украины, суд считает добровольное возмещение причиненного материального ущерба и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_1, согласно ст.67 УК Украины, судом установлено не было.
При наличии обстоятельств, смягчающих наказание и снижающих степень тяжести совершённого подсудимой преступления, наличии данных о личности подсудимой удовлетворительно ее характеризующих, суд пришёл к выводу о возможности назначения ОСОБА_1, в целях ее исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений, наказания в виде штрафа.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьба вещественного доказательства по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК Украины.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную в ходе досудебного следствия подсудимой ОСОБА_1, следует оставить прежней до вступления приговора в законную силу (л. д. 63, 65).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении ею преступления, предусмотренного ч.1 ст.190 УК Украины.
ОСОБА_1 наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) грн.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по уголовному делу - журнал возврата покупателя магазине «Брусничка»№01292 изъятый у ООО «Украинский ритейл» (л. д. 108), хранящиеся при уголовном деле - возвратить ООО «Украинский ритейл».
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляции через Краснолучский городской суд Луганской области.
Председательствующий