Справа № 2011/15195/12

Провадження № 2/2011/6232/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2012 року                                                                                          м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «БІЛИЙ СЛОН», приватне акціонерне товариство «ОСОБА_2 України»про примусове виконання зобов’язань та визнання права власності на об’єкт будівництва, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ПП «БІЛИЙ СЛОН», ПАТ «ОСОБА_2 України»про примусове виконання зобов’язань та визнання права власності на об’єкт будівництва.

Позовна заява подана представником позивача - Сокол проте до позовної заяви не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження Сокол.

Відповідно до п. 3 ст. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду , якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «БІЛИЙ СЛОН», приватне акціонерне товариство «ОСОБА_2 України»про примусове виконання зобов’язань та визнання права власності на об’єкт будівництва –вважати неподаної та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної строки в п`тиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: