РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 118/7053/12

21.11.2012 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 06.08.2010р., мають від спільного проживання неповнолітніх дітей - дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 В даний час вони з відповідачем спільно не проживають, діти проживають разом з нею. Оскільки позивачка вважає, що збереження шлюбу неможливо у зв'язку з різним ставленням до життєвих цінностей, відсутністю взаєморозуміння, що призводить до сварок, просить шлюб розірвати. Позивачка проживає з дітьми, які перебувають на її утриманні, у добровільному порядку відповідач коштів на утримання дочок не надає, тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 50 відсотків від всіх видів заробітку щомісячно до повноліття дітей.

Ухвалою суду від 21.11.2012р. позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів роз'єднані у самостійні провадження.

У судовому засіданні позивачка на задоволенні позовних вимог про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків від всіх видів заробітку відповідача наполягала, пояснивши, що не працює, оскільки знаходиться в декретній відпустці. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому просить стягнути з нього аліменти до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач у судовому засіданні проти стягнення з нього аліментів не заперечував, пояснивши, що офіційно не працевлаштований, займається будівництвом, має мінливий дохід. На утриманні інших дітей не має, мешкає з батьками, є здоровою людиною, має можливість виплачувати аліменти в розмірі 800грн. щомісячно.

Матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

06.08.2010р. сторони зареєстрували шлюб, про що Мазанською сільською радою Сімферопольського району АРК зроблено актовий запис №11 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 /а.с.8/

Від сумісного проживання сторони мають неповнолітніх дітей- дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 відповідно /а.с.6-7/.

Діти проживають з позивачкою і перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою №1806 від 12.11.2012р. /а.с.15/ .

В судовому засіданні встановлено, що відповідач офіційно непрацевлаштований, є здоровою людиною, інших осіб на утриманні не має.

Заслухавши сторони, дослідивши та оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 46 Конституцією України гарантовано право громадян на соціальний захист для забезпечення рівня життя, не нижчого від прожиткового мінімуму, встановленого законом.

У статті 48 Конституції України закріплено право кожного на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.

В статтях 180-184 Сімейного кодексу України зазначено, що батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначається за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матери, батька і (або) у твердій грошовий сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Задовольняючи частково позовні вимоги про стягнення аліментів, суд виходить з того, що відповідач, як батько дітей - дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Суд визначає розмір аліментів, що підлягають стягненню, у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач офіційно не працює, має нерегулярний, мінливий дохід.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання дітей, суд враховує стан здоров'я дітей, їх потреби, стан здоров'я батька, його матеріальне становище та матеріальне становище дітей, відсутність у відповідача інших неповнолітніх дітей, обов'язок обох батьків утримувати дитину і, виходячи з принципів справедливості, добросовісності та розумності, які є одними з загальних засад регулювання сімейних відносин, призначає аліменти в твердій грошовій сумі 800грн. на двох дітей до досягнення ними повноліття.

Крім того, відповідачем позовні вимоги про стягнення аліментів визнані в повному обсязі. Визнання відповідачем позову у повному обсязі не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, у зв'язку з чим суд приймає визнання відповідачем позову.

За таких обставин, у суду є законні та обгрунтовані підстави для часткового задоволення позову.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, з оглядом на вищевказану норму матеріального закону, аліменти потрібно стягувати з відповідача, починаючи з 16.10.2012 року.

Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідача в доход держави судовий збір у розмірі 214, 60.

Згідно з пунктом першим частини 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 209, 212, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_2 (НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно, починаючи з 16.10.2012р. та до досягнення повноліття, у твердій грошовій сумі 400грн., яка підлягає індексації відповідно до закону.

3. Стягнути з ОСОБА_2 (НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно, починаючи з 16.10.2012р. та до досягнення повноліття, у твердій грошовій сумі 400грн., яка підлягає індексації відповідно до закону.

4. В задоволенні решти частини позовних вимог - відмовити.

5. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход|доход| держави у розмірі 214,60 грн.

6. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя