Справа №2031/797/12р

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позову у зв'язку з непідсудністю даному суду

21 листопада 2012 р.

Суддя Печенізького районного суду Харківської області Цвірюк Д.В, розглянувши матеріали позовної заяви ВАТ «Турбоатом»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Як вбачається з відповіді на запит з АДП ГУДМС України в Х/о відповідач з 27.03.2007р. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 цього Кодексу.

Згідно ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України - заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.

При таких обставинах, суд вважає, що вищезазначена справа не підсудна Печенізькому районному суду Харківської області.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Оскільки позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду, суд одночасно повертає суму сплаченого судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 109, 115, 121, 122, 293 ЦПК України,

суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ВАТ «Турбоатом»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання повернути позивачеві, роз'яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем реєстрації відповідача.

Повернути ВАТ «Турбоатом»суму сплаченого судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять)грн, 60 коп., код платника:05762269, код Банку: 351629, отримувач: УДК в Печенізькому районі, код отримувача: 37519896, банк отримувача: ГУДК у Харківській області, код банку отримувача: 851011. Платіжне доручення №9268 від 17 жовтня 2012року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.В. Цвірюк