Справа №2-2065

2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 травня  2008 року Краснолуцький міський суд Луганської області

в складі :  головуючого - судді         Долотіна В.О.

                 при секретарі                   Хаврат І.В.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні у залі суду  в м.Красний Луч цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка  звернулась до суду  з позовом, в якому просила стягнути з  відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ¼ частини усіх видів заробітку від дня подання позовної заяви до повноліття дитини, посилаючись на те, що з відповідачем вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.01.2006 року, Шлюб зареєстровано у ВРАЦС м.Красний Луч Луганської області, актовий запис №26. Від спільного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, 2006 року народження. Дитина проживає з позивачкою й перебуває на її утриманні. Відповідач  добровільно матеріальної допомоги на  утримання дитини не надає.

У судовому засіданні сторони  зробили спільну заяву про те, що вони не проти слухання справи без фіксування за допомогою звукозапису протягом всього процесу.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні  вимоги, просила  стягнути з відповідача вищевказані аліментні платежі на утримання дитини у розмірі ¼ частини усіх видів заробітку щомісячно від дня подання позову і до повноліття дитини.

Відповідач у судовому засіданні позов  визнав.

Вислухавши сторони,  дослідивши матеріали  справи, суд  вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про одруження від 28.01.2006 року, виданого ВРАЦС м.Красний Луч Луганської області, актовий запис №26 убачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Згідно свідоцтва про народження від 19.04.2006 року, виданого ВРАЦС м.Красний Луч  Луганської області, актовий запис №283 убачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки №26 ЖЕРУ УЖКГ виконкому від 08.04.2008 року убачається, що ОСОБА_1 мешкає АДРЕСА_1 і на її утриманні знаходиться неповнолітній син ОСОБА_3, 2006 року народження.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, доводи відповідача суд не може прийняти до уваги по вищевикладеним обставинам, тому він підлягає задоволенню.

З відповідача також підлягає стягненню  судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн. 50 коп.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,79,81, 197, 212-215,367 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця м.Красний Луч Луганської області, працюючого Лутугінський будівельний завод, різноробочий  на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ¼   частини всіх видів заробітку щомісячно, але не меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно від дня подання позовної заяви, тобто з 08.04.2008 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн.

 Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку  через Краснолуцький міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк с дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                     Головуючий: