Справа № 232/2485/12

Провадження 4/232/204/12

П О С Т А Н О В А

22 листопада 2012 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук О.В., при секретарі Сивенюк О.М., за участю прокурора Слободяна Б.К., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову прокурора Прокуратури м. Вінниці від 25.10.2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною скаргою. З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_1 не погоджується із оскаржуваною постановою, оскільки вважає, що його права, як стягувача по виконавчому провадженню порушені, а оскаржувана постанова винесена без урахування рішення Апеляційного суду Вінницької області від 09.09.2011 року, відповідно до якого заборонено діяльність АЗС ПП "Адіас", що розташована по вул. Київська, 55 в м. Жмеринка, і яка створює загрозу життю, здоров"ю, майну ОСОБА_1 та його сім"ї.

ОСОБА_1 вважає дану постанову незаконною, такою, що підлягає скасуванню та направленню матеріалів до Прокуратури Вінницької області, де, як він вважає, зможуть належним чином оцінити протиправні дії директора ПП "Адіас" ОСОБА_2 по не виконанню рішення суду.

До судового засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час та місце розгляду його скарги повідомлявся належним чином.

Прокурор прокуратури м. Вінниці Слободян Б.К. заперечив проти задоволення скарги з тих підстав, що постановою заступника прокурора м. Вінниці від 13.11.2012 року оскаржувана постанова вже скасована та доручено провести додаткову дослідчу перевірку. Копію вказаної постанови ОСОБА_3 просив приєднати до матеріалів скарги.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали скарги ОСОБА_1 вважаю, що скаргу останнього слід залишити без задоволення з наступних підстав.

З наданої до суду копій постанови від 13.11.2012 року про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи вбачається, що оскаржувана ОСОБА_1 постанова від 25.10.2012 року вже скасована, оскільки в ході попередньої перевірки не був опитаний стягувач за виконавчим провадженням, а також не з"ясовано обставин виділення місцевими органами влади земельної ділянки під АЗС за адресою: м. Жмеринка, вул. Київська, 55. Проведення додаткової дослідчої перевірки доручено прокурору Прокуратури м. Вінниці ОСОБА_3

Оскільки на час розгляду скарги ОСОБА_1 в суді оскаржувана постанова від 25.10.2012 року скасована прокуратурою м. Вінниці, підстав для задоволення скарги не має.

Керуючись ст. ст. 236-1, 236-2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову прокурора Прокуратури м. Вінниці від 25.10.2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи залишити без задоволення.

На постанову судді протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: