ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.10.06р.

Справа № 31-23(17-63)

За позовом  ДП "Дніпродзержинське спеціалізоване управління №1" Відкритого акціонерного товариства "Дніпродомнаремонт", м.Дніпродзержинськ 

до  Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металіргійний комбінат ім.Ф.Е.Дзержинського", м.Дніпродзержинськ 

про стягнення заборгованості

Суддя  Мороз В.Ф.

Представники:

  Від позивача: не з’явився

Від відповідача: Воздвиженський О.Л., дов.№54 від 03.07.06р.

 

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням по справі від 27.02.03р. позов задоволено та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства “Дніпровський металургійний комбінат ім. Дзержинського” на користь Дочірнього  підприємства Дніпродзержинське спеціалізоване управління №1 Відкритого акціонерного товариства “Дніпродомнаремонт”  1 994 538,17 грн. основного боргу, 905 020, 26 втрат від інфляції, 81 530, 17 грн. пені.; 1 700 грн. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видано відповідний наказ.

04.10.06р. від сторін надійшло клопотання про затвердження мирової угоди,  укладеної сторонами в процесі виконання судового рішення.

Суд, роз'яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевірив повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода стосується прав та обов’язків сторін щодо предмету позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 11 вересня 2006 р.  наступного змісту:

Відкрите акціонерне товариство „Дніпровський металургійний комбінат ім..Ф.Е.Дзержинського”, в подальшому „Боржник”, в особі Першого заступника генерального директора по економіці Нагорняка В.Ф., що діє на підставі довіреності №80 від 06.09.2005р., з однієї сторони та Дочірнє підприємство „Дніпродзержинське спеціалізоване управління №1 Відкритого акціонерного товариства „Дніпродомнаремонт, в подальшому „Кредитор”, в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Чуйко Н.Д., що діє на підставі ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2006р. по справі №Б29/24/74/02, з другої сторони, при спільному згадування –„Сторони”, підписали дану угоду про наступне:

1.          Сторони підтверджують наявність заборгованості у сумі  788 368,43 грн., що виникла із договору №2-99-0291-02 від 16.12.1998р., що підтверджуються рішенням суду по справі №31/23 та встановлюють наступний порядок  та строки погашення.

2.          Боржник зобов’язується перерахувати на розрахунковий рахунок Кредитора 788 368,43 грн. В рахунок виконання своїх зобов’язань за договором №№2-99-0291-02 від 16.12.1998р., в строк з 11.09.2006р. по 15.09.2006р.

3.          Кредитор зобов’язаний підписати заяву в господарський суд Дніпропетровської області про затвердження даної мирової угоди.

3.1.          Кредитор зобов’язаний направити в ДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції заяву про закінчення виконавчого провадження відкритого на виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області.

4.          При невиконанні будь-яких з умов, зазначених в п.3. даної угоди, Боржник залишає за собою право не здійснювати погашення заборгованості.

5.          Кредитор гарантує, що підписання даної угоди не порушить права третіх осіб щодо майна кредитора.

6.          Після укладення даної угоди и її виконання у строки, зазначені у п.2 угоди, Кредитор відмовляється від пред’явлення будь-яких претензій чи вимог до Боржника за договором №2-99-0291-02 від 16.12.1998р., в тому числі від нарахування та стягнення в судовому порядку 3% річних, індексу інфляції, штрафних санкцій, неотриманого  доходу будь-яких прямих чи непрямих збитків та санкцій.

7.          Сторони вважають дану угоду конфіденціальною та зобов’язуються не розголошувати норми даної угоди третім особам, за виключенням комітету кредиторів „Кредитора”.

8.          Дана мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження господарським судом Дніпропетровської області.

9.          Дана мирова угода складена в 3-х оригіналах, що мають рівну юридичну силу, по одному примірнику для кожної зі сторін та один для господарського суду Дніпропетровської області.

Суддя

В.Ф. Мороз