Дата документу22.11.2012

Справа №812/10005/2012

Пр.№5/812/383/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 листопада 2012 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Тучкова С.С.,

при секретарі Нікончик А.М.,

за участю прокурора Березовської А.В.,

інспектора Комунарського МВ КВІ

УДДУ ПВП Запорізької області Андрюхіна К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, подання заступника начальника Комунарського МВ КВІ (Комунарський районний підрозділ) УДДУ ПВП у Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 10.11.2010 року ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України до трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком два роки, зобов'язано повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

В судовому засіданні представник Комунарського МВ КВІ (Комунарський районний підрозділ) УДДУ ПВП в Запорізькій області підтримав подання та просив суд його задовольнити, посилаючись на те, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_2 нових злочинів та адміністративних правопорушень не скоїв, приводів до міліції не мав, за місцем проживання характеризується позитивно, порядок та умови відбування покарання не порушував, обов'язки, покладені на нього судом, виконував у повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника Комунарського МВ КВІ (Комунарський районний підрозділ) УДДУ ПВП в Запорізькій області, думку прокурора, який підтримав подання, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, так як іспитовий строк, встановлений ОСОБА_2 закінчився, засуджений виконав покладенні на нього обов'язки і не вчинив нового злочину.

Відповідно до ст.408-1 Кримінально-процесуального кодексу України звільнення засудженого від призначеного йому покарання з підстав, передбачених частиною першою статті 78 Кримінального кодексу України, здійснюється суддею районного (міського) суду за місцем проживання засудженого за заявою засудженого або за поданням прокурора чи органу, що відає відбуванням покарання.

Згідно ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання про звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст.78 КК України, ст.408-1 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Комунарського МВ КВІ (Комунарський районний підрозділ) УДДУ ПВП в Запорізькій області від 12.11.2012 року -задовольнити.

ОСОБА_2, засудженого вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 10.11.2010 року за ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки, від призначеного покарання -звільнити у зв'язку з закінченням іспитового строку.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков